,重庆市X区X路法律服务所法律工作者。 被告重庆某建设某程咨询有限公司(以下简称“某公司”),住所地重庆市X区X路XX号附XX号。 法定代表人陈某,该公司 工程项目的开发主体,当然不是本案的适格被告。某水务局对原告加入某公司与其合作开发该水电工程项目并不知情,亦无关联。原告称,该局对该水电工程项目久拖 ...
//www.110.com/panli/panli_30993268.html-
了解详情
”,城固县国土资源局确认该地为住宅用地,使用面积3547.50平方米。被上诉人鑫坡公司是于1999年4月经法定机关批准开始从事房地产开发企业,其取得的本案土地 将取得的土地使用权与具备房地产开发经营资质的被上诉人鑫坡公司合作开发房地产,签订了《建设项目合作合同》,并不违反上述法律及司法解释的规定,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html-
了解详情
3月20日,甲方上海市XXXX康复保健中心与乙方上海Q投资管理有限公司(以下简称Q公司)签订一份《协议书》,约定:甲方委托乙方办理“上海某康复保健院”的西大门 终止合作,但以上的费用已由某公司支付出去,既然项目合作是共同的,因此请某医院领导考虑共同承担以上费用的50%。 2007年3月13日,原告针对 ...
//www.110.com/panli/panli_14636830.html-
了解详情
。其后经多次协商无进展,该项目已终止。 上述事实有以下证据在案佐证:《合作开发协议书》、大淇河开发公司出具的120万元收据、询问笔录、商行 经审计的109.23万元费用大部分发生于原告主张的停工日2004年5月之后,费用项目包含有“招待费”、“福利费”、“其他”等不合理名目,且该审计是原告单方面委托, ...
//www.110.com/panli/panli_6873293.html-
了解详情
年8月12日,湘潭国发房产公司与株洲芙嵘置业公司签订一份《湘氮第六栋危房、竹山居委农贸市场改造项目合作开发协议书》,2007年8月15 ,双方当事人对目前该项目的土地使用权属于株洲市房地产管理局予以认可。 本院复查认为:本案属于合作开发房地产合同纠纷。申请再审人申请再审的主要理由是认为湘氮六栋开发项目 ...
//www.110.com/panli/panli_363318.html-
了解详情
洛阳市涧西区X路中段。 法定代表人胡某某,董事长。 委托代理人李某甲,该公司办公室主任。代理权限:特别授权。 委托代理人阴吉峰,河南帝都律师事务所律师。 原告被告之间签订的《洛阳市钢材交易市场项目合作合同》关系,被告承担违约损失赔偿金x元,被告承担本案诉讼费。 被告正奇公司辩称,一、答辩人没有任何违约 ...
//www.110.com/panli/panli_298923.html-
了解详情
提起上诉。其上诉理由如下:一、双方合同中没有约定定金条款。一审判决认定双方的合作合同系有效合同,双方应当切实履行。但是,合同中并没有定金条款的约定。因此, 定金10万元,于法有据,并无不当。创世科技公司上诉提出系由于华夏文化公司拒不支付后续资金,造成合作项目搁浅的主张,缺乏事实依据,本院不予采信。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_298650.html-
了解详情
赔偿利息损失的请求,具有事实及法律依据,本院予以支持。金港公司关于蒙古项目结算单不能确定双方合作期间的投入的上诉理由不能成立,其上诉请求应予驳回。一审 原审法院);二审案件受理费七千一百五十二元,由北京金港机场建设有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈红建 审判员种仁辉 审判员李仁 ...
//www.110.com/panli/panli_298500.html-
了解详情
董事长陈某本预付凤凰县新华书店购地款三笔共计200万元。被告州鸿大房地产开发公司项目经理谭世慧汇入凤凰县新华书店帐户购房款280万元(其中谭世慧230万元, 推定原、被告双方有订立合伙开发合同的意愿、就认定为原、被告之间有合作合伙关系成立。关于合伙利润分配标准问题,原告主张应为33%,被告认为合伙利润 ...
//www.110.com/panli/panli_237714.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人孙红霞,北京市诚实律师事务所律师。 被告北京市中冶环保科技公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人岳某某,总经理。 委托代理人陈 的财务管理;乙方负责协调太钢项目部与太钢公司的关系,与甲方合作参与太钢循环水的投标、与甲方合作开发新项目药剂配方。项目部经营成本按下列各项计算 ...
//www.110.com/panli/panli_214534.html-
了解详情