的误工费、伙食费、交通费共1000元。4、赔偿法院几次修改诉词，立案、开庭等交通误工损失600元。5、要求退回重复收取的诉讼费50元。 向原审法院提供的证据有：①宁公(玉)决字[2007]X号公安行政处罚决定书，证明宁乡县公安局给予王某某行政拘留处罚；②公(宁)鉴(法)字[2007]X号法医学人体损伤 ...

证实被盗的奇声2068型VCD价值人民币713元。 4、接受刑事案件信息、忠县公安局立案决定书，证实公安机关受理向芳家被盗案。 上述事实及证据，被告人张某甲及其 死亡，系共同犯罪，应共同对犯罪结果承担刑事责任。辩护意见不能成立，不予采纳。综上所述，本院根据被告人张某甲的犯罪事实、情节和对社会的危害程度 ...

的规定，被上诉人重庆市公安局九龙坡区分局享有治安行政处罚的法定职权。被上诉人作出公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书前，依法进行了立案，对上诉 或者基本相同的具体行政行为”的规定。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人提出的一审法院认定被上诉人2005年6月31日才研究已 ...

公安局于2006年5月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的以下证据依据： 1、行政案件受理立案登记表 2、公安行政处罚审批表 3、公安行政处罚决定书 其供述是被强制按的手印，证据不足，不予采信。被告新泰市公安局新公(行)决字[2006]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法， ...

拘留原告凌某甲的治安行政处罚行为引起的，该治安行政处罚行为已经株洲市公安局复议确认违法，复议决定书已经发生法律效力，且已被本院采纳作为定案的根据，因此，该治安 ，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，本院不予支持。（四）原告所举的第X号有关名誉损失部分的证词和第X号 ...

该大队副主任科员。 委托代理人赵某某，该大队科员。 原告李某某诉被告青岛市公安局交通警察支队市北大队(以下简称市北交警大队)行政强制、行政处罚、行政赔偿一案， ，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告作出的（略）号公安行政处罚决定书，责成被告返还驾驶证副证、押金3000元。同时要求被告赔偿由于某故拖延 ...

和法律却作出不同的责任认定，属于程序违法，因无法律依据，故其主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 通知书及送达回执。 15、2004年2月27日东营市公安局交通警察支队作出的第（略）号道路交通事故责任重新认定决定书。证明原审第三人复议后，由原责任 ...

，宋洪江的损伤程度为轻伤。 4、接受刑事案件登记表和立案决定书证实:2003年1月13日，东营市公安局河口分局接宋洪江报警，报警内容与其陈述一致。接警后 判处有期徒刑以上刑罚之故意杀人罪，系累犯，依法应予从重处罚，对该辩护意见不予支持。 被告人张某关于“自己只是在返回‘百分百专业理容’店时向躺在地上 ...

完毕在处理本案贷款纠纷。 被告提供如下证据：1、南宁市公安局受理案件登记表（回执）复印件；2、南宁市X乡塘分局立案决定书1份。 第三人辨称:原、被告买卖关系 由被告单位承担，因此，原、被告双方存在买卖关系，本院对被告的上述抗辩事由不予采信，原告已按约定向被告供货，被告未履行付款义务，已构成违约，应承担 ...

9月初多次电话联系。案发当日有电话联系。 17、桂阳县公安局情况说明、到案说明、立案决定书、监视居住决定书证实，被告人史某具有立功情节。 以上证据，经庭审 的行为已构成了贩卖毒品罪的既遂，为此，对被告人及其辩护人的上述辩护意见不予支持。庭审时被告人申请对扣押毒品的净重重新鉴定。经重新鉴定扣押的503粒 ...