宛行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人南阳市公安局卧龙分局的委托代理人李某某、孙某某，被上诉人刘某某及 公安局卧龙分局、被上诉人刘某某自愿撤回二审上诉及一审起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： ...

，上海市公安局黄浦分局工作人员。 上诉人吴某某因交通行政处罚决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理 对被上诉人黄浦交警支队认定其违反禁令标志的事实并无异议，但被上诉人交警执法不规范，交警强制上诉人在处罚决定书上写“无异议”。而且，被上诉人对上诉人 ...

物品清单，刘某九的机动车行驶证、车辆购置税完税证明，沈阳市公安局不予确认决定书、国家赔偿复议决定书、本院不予受理案件通知书，刑事判决书，经原审质证、认证，并经二审审核，足资认定，在卷佐证。 原审法院认为：刘某某在明知租赁的车辆不允许抵押的前提下，将车辆抵押，换取借款，违背了《中华人民共和国担保法》的 ...

，干部，住（略）。 原告谢某甲不服淅川县公安局一九九八年九月十九日第X号治安管理处罚裁决书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公安局在处理该案时，未考虑全案的客观情节及因果关系，且在原告谢某甲不具备从重处罚条件的情况下给予原告拘留十五日的行政处罚，显失公正。 依照《中华 ...

公安分局刑侦队干部。 原告李某不服被告浏阳市公安局限制人身自由，搜查、罚款，并请求行政赔偿、赔礼道歉一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ，因原告未在法定期限内向复议机关申请复议，故原告对该处罚裁决书的起诉不符合起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条的规定，本院 ...

人（一审原告）谭某甲，男，X年X月X日出生。 被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局万寿寺派出所。 法定代表人朱某，所长。 被诉人（一审被告）北京市公安局海淀 北京市X区人民法院（2011）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，谭某甲与李某原系夫妻，经 ...

日生。 原告秦某乙诉被告杞县公安某治安某政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告秦某乙及其委托代理人秦某丙、唐 杞公决字（2011）第X号公安某政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不某本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

生。 原告安某甲诉被告杞县公安某治安某政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告安某甲及其委托代理人王某安、王 。被告将原告予以拘留5日，罚款300元的治安某理处罚。被告的具体行政行为事实不清，证据不足，超越职权，适用法律错误。请求撤销杞公(泥)决字［2010］第 ...

。 委托代理人赵惠，河南国豪（略）事务所（略）。 上诉人新乡县公安局与被上诉人新乡市隆基建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于 X号民事判决。宣判后，新乡县公安局不服原判，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足，且程序违法， ...

8月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人包某某、被告上海市公安局闸北分局的委托代理人周某某到庭参加 月提起行政诉讼，业已超过法律规定的起诉期限。另，原告称因人身自由受到限制而不能提起诉讼，对此，原告未提供证据予以证明，且原告陈述其在被隔离戒毒 ...