。 委托代理人郭某，杞县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告杞县公安局。 法定代表人李某，局政委。 委托代理人魏某戊，该局法制室副主任， 之规定，决定给予原告行政拘留7日，并处罚款500元人民币的某罚。原告不某，向开封市公安局申请行政复议，开封市公安局于2011年11月11日作出汴公行 ...

处罚决定，决定对原告及第三人分别罚款500元（对第三人的罚款已经执行完毕）。原告不服向伊川县公安局申请复议，伊川县公安局以原告殴打他人事实清楚，证据充分 ，维持原判。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实一致。 本院认为，伊川县公安局高山派出所在行政程序中收集的证据能够证明杨某与郑某因琐事发生争吵进而 ...

广西创想律师事务所律师。 委托代理人韦XX，广西创想律师事务所律师。 被告南宁市公安局邕宁分局。住所地：南宁市X区X路X号。 法定代表人黄XX，分局长。 中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，决定给予王XX行政拘留十五日并处罚款500元的处罚。 原告王XX诉称，2010年12月18日18时30 ...

二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。处罚决定书由南宁市公安局交通警察支队统一印制，加盖有被告印章，该标识表明出具的处罚决定书及落款 道路交通安全法实施条例》第一百零九条规定：“对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书对原告作出行政拘留五日、罚款二百元的处罚。原告不服，向焦作市公安局提起行政复议。2010年10月28日，焦作市公安局 人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对原告作出行政拘留五日，罚款二百元的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，应当予以 ...

代理人周某某，该分局工作人员。 第三人郭某，……。 原告黄某乙不服被告上海市公安局闸北分局(以下简称闸北公安分局)所作行政处罚决定，于2010年5月31日向本院 处罚法》第43条第1款之规定，对第三人作出了行政拘留5日并罚款人民币200元的处罚决定。被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予郭新昌400元罚款的行政处罚。张某甲不服该处罚决定，向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼，请求撤销 ）决字[2010]第X号行政处罚决定，给予郭新昌400元罚款的行政处罚。 一审法院认为：原安阳市公安局北关分局作出的安公北（豆所）决字[2010] ...

X日出生，汉族，辽宁法理律师事务所律师，住（略）-5-X号。 被告鞍山市公安局铁东分局。地址：鞍山市铁东区X路X号。 法定代表人朱某某，局长。 委托代理人 或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留并处200元以上500元以下罚款；第49条规定，故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以 ...

人李XX经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告濮阳县公安局于2010年2月3日作出濮县公(治)决字[2010]X号公安行政处罚决定书， 法律条文错误。2009年4月29日濮阳县公安局对原告作出处罚决定，认定原告殴打他人，处罚行政拘留十日，并处罚款二百元。原告不服处罚决定，申请复议 ...