丽都的工地上赶来，也不存在预设圈套，向被告人进行敲诈的可能。二，公安机关侦查期间从被害人住房内提取了被害人所穿内裤和留有暗红色斑迹的卫生纸团，内裤破裂 ，但不是惟一证据，该证据存否并不影响以被害人陈某、证人证言以及公安机关从现场提取并鉴定的其他物证作为证据对被告人犯罪事实的认定。因此，被告人屈某某应当 ...

宣读了被告人段某某在侦查阶段某供述、多位证人的证言、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告、刑事科学鉴定书、现场勘查笔录、公安机关抓获经过、户籍 结论书证实，红色力帆125摩托车估价3000元。 综上证据，被告人段某某对公诉机关指控的以上诈骗犯罪事实供认不讳，并有被害人李某某陈某、证人李某某证言 ...

丙、陶某某均在场目睹了整个事件；证人范某某的证言，证明与朱锦全一同到现场的是一个身材偏胖的本地人。5、法医学鉴定书，证明被害人损伤程度为重伤，致残 的上诉理由及辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，不能成立。 辩护人还提出公安机关的辨认笔录，只是一种文字结果，不能反映辨认过程的长短，也不能排除证人被 ...

某从7名在押人员中辨认出X号胡某甲为对其实施抢劫的男子。 ⑷《辨认现场笔录》。被告人刘某指认枝江市园林管理处东角宿舍楼下系其抢劫作案地点。 ⑸枝江市物价局价格 只参与了3次犯罪，并认为其行为性质系抢夺，经查，同案被告人刘某在公安机关侦查阶段某庭审中均一致供述所有犯罪均系与被告人胡某甲一起实施，与被害人 ...

【2004】X号《立案决定书》，决定对李某壬房屋被烧毁案立案侦查。2004年11月3O日晚，公安机关传唤李某甲进行讯问，李某甲供述了其与李某丙、 ，本案既没有勘查资料，也没有现场照片佐证，可见没有任何证据证明三上诉人在煮东西吃时引起的火灾。再次，除公安机关对三上诉人的讯问笔录外，没有对三上诉人如何进去 ...

、胡某某、杨某某、谭某某、刘某某、李某某、李某某等人的证言；5、现场勘查笔录、方位图、照片；6、物价鉴定书；7、其他证明材料。 公诉机关据此认为， 后卖给他人得款850元。 上述事实有下列证据予以证实：(1)、被告人卢某甲在公安机关侦查阶段供述，案发当晚，他胁迫梁某某等人并抢走梁某摩托车，后他将该 ...

物证刀鞘一个。现场照片经被告人当庭辨认属实。 11、公安机关制作的扣押笔录及海南省公安厅法物字(2004)第X号物证鉴定书。证实公安机关侦查人员根据被告人洪某 与他人发生矛盾，持刀故意伤害他人致死，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人洪某乙辩称其并未实施伤害被害人的行为。 ...

时间和条件，并与三被告人所供情况能相印证。 3．嘉兴市X区分局现场勘查笔录证实公安机关从现场提取尼龙绳一根、砖头二块、小木凳一只、罗纹钢一段，收集在案 某甲、贾某戊潜逃至广东东莞后，谭某丙主动打电话向公安机关投案自首，并提供其余被告人的去向，侦查人员根据被告人谭某丙提供的线索将三被告人抓获归案。 综上 ...

2005年4月4日收到黄某丙赔偿的医药费300元。 12、公安机关制作的现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及作案工具照片证实，被告人黄某乙、黄某丁、黄某 期间，共用去医疗费（略）.1元，交通费共99元。 15、被告人黄某乙在公安机关侦查期间所作的供述证实，2005年农历正月十六日，陈某甲捣毁其家的社公 ...

。 10．蛟河市公安局关于案件提起和破案经过材料。 11．法医鉴定。 12．现场勘察笔录及现场拍摄照片。 公诉机关认为:被告人姜某、高某的行为已构成故意杀人罪，在共同犯罪中 来要钱，不给就干他们。 2．被告人高某1999年5月13日在公安机关侦查过程中供述:1999年5月10日，李某丙找我、胡铁楠、迟 ...