用于贩卖和吸食，其中186粒（重19.1798克）于2009年1月17日晚被公安机关查获。被告人曾某某为了贩卖毒品，于2009年1月16日在广东省东莞市以x 故被告人黄某某的此辩解理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对被告人曾某某适用《中华人民 ...

抓获现场及粤B-x小轿车副驾驶座下发现一黑色薄膜袋子的情况。 12、缴赃笔录证明公安机关在粤B-x小轿车副驾驶座下缴获一黑色薄膜袋子，内装陆拾柒粒草绿色固体的 的辩解理由和其辩护人的辩护理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百 ...

决定书，证明2008年3月24日，吸毒人员甲、乙在周某某家中吸食毒品后被公安机关抓获，并分别被决定强制戒毒六个月。 9、常德市鼎城区公安局鼎公(行)强 ，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

芝、卿启勇的陈述，证明被盗物品的情况； ②扣押物品清单及物证照片，证明公安机关扣押作案用牌号为湘x面包车及车内有撬棍、扳手等作案工具情况； 欣 审判员刘朝晖 二○○九年二月三日 书记员伍新宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件 ...

主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 被告人廖某甲、张某某、宁某丙、宁某丁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有 找到尹某某以后，被告人张某某首先对尹某某进行了殴打，之后，被告人廖某甲以报告公安机关要挟尹某某，要尹某某出1万元钱作为赔偿款，由被告人张某某将此话转告 ...

款之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，请求本院依法判处。 被告人吴某某、李某某及二被告人的辩护人对公诉机关指控的第2笔走私毒品事实 上午10时乘昆明开往常德的长途卧铺车。到12月6日上午9时30分被公安机关抓获。 二被告人关于从缅甸走私毒品麻古的路线、数量、经过及被抓获情况的 ...

常高速公路德山出口处被公安干警当场抓获。公安机关从左某放在出租车上的快递货运包裹内收缴4塑料袋麻古共计2007粒。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从收缴 确实、充分，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

有下列经原审法院庭审质证、认证的证据证明： 1、线索来源及到案情况说明，证明公安机关对该案的侦破经过以及两被告人的到案情况； 2、证人甲某甲某言，证明 采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程某合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，上缴国库。 宣判后，被告人杨某某不服，以“没有起主要作用，不是主犯，协助公安机关抓获同案人，有立功表现，量刑过重”为由，向本院提出上诉。 在二审开庭中 。原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

证人习xx、潘xx、方xx、杨xx、闫xx、肖xx的证言相印证；与公安机关刑事技术鉴定结论相吻合；案发后，大部分被抢物品被追回退还被害人；且被告人冀某甲、 某甲、杨某乙、周某某的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...