法律法规都不允许危害社会治安秩序。我局严格依照《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定履行了传唤、取证、告知、裁决的程序 事实与一审认定的相符。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，龙南县公安局具有对违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。上诉人廖某甲 ...

的后果，且侵权行为与原告的损害后果之间存在因果关系。公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条第一款第（一）项“对属于本单位管辖范围 x.88元。 被告应赔偿款在本调解书生效后十日内付清。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张某丁 ...

群众的证言等证据证实。被告认为，在该案的处理过程中，被告严格按照法定的程序进行。依法及时履行了法定的职责。原告提出被告不依法履行法定职责无事实和 不履行保护其财产权法定职责为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年8月24日中华人民共和国公安部令第X号）第三 ...

某，该局治安科民警。 委托代理人张某某，该局八鱼派出所教导员。 上诉人杨某某因治安行政强制一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2009）宝渭法行初字第X号行政 室2008年9月4日在上诉人杨某某的尿样中检测出吗啡成分，公安机关的前述检测行为符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十五条及相关的规定， ...

人员刘某某被刑事拘留，刑事拘留一日折抵劳动教养一日)。 原告诉称，一、根据《公安机关办理行政案件程序规定》第42条的规定，在不能确定是行政 教养决定书形式不合法。六、本案原告的盗窃行为发生在汤阴县X路，本案刑事案件属于河南省地方铁路公安局濮阳分局管辖，但是汤阴县不属于濮阳市辖区，因此，濮阳市劳动教养 ...

被告新乡市公安局交通巡逻警察支队城管督察大队具有法定职权。作出x-x号交通管理简易程序处罚决定书，适用法律正确，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条 百元以下罚款，原告未向一审提供在现场的确凿证据。程序方面符合《公安机关办理行政案件程序规定》，因被告交警大队办公地址的搬迁，处罚决定书告知权利 ...

情况下，依法对原告进行处罚符合《治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，属依法行政，依法应予支持。因原告故意伤害的对象第三人为六 中各方当事人所提交的证据及质证意见与一审庭审记录无异。二审经过庭审查明的案件事实与一审相同。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》的立法目的就是维护 ...

公安局凤泉分局对本案没有管辖权。依照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第二款规定：“如果违法行为发现地公安机关管辖更为合适的，可以由违法行为发现地公安 的违法行为发生在北京，但新乡市作为违法行为发现地，新乡市公安局凤泉分局依照上述规定进行管辖处理并无不妥。故你的该项申诉理由亦不能成立。 综上所述， ...

起纠纷双方各执一词，缺乏证据证明陆某某有违法事实，故依据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十七条规定，于2005年8月27日对该案作出终止案件调查 鲍某某，上诉人并无直接殴打他人的行为。故请求二审法院撤销原审判决及被诉行政处罚决定。 本院经审理查明，原审法院认定的事实，有被上诉人提供的鲍某某、鲍 ...

2009年10月30日作出沪公(杨)(行)不决字[2009]第X号《上海市公安局不予行政处罚决定书》：因陈某非法侵入住宅情节特别轻微，根据《中华人民共和国治安管理 ：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告及第三人无异议。 被告 ...