被告于2008年6月6日根据《公安机关内部执法监督工作规定》自行撤销祁公（禁）决字（2008）第X号行政处罚决定，原告随之撤诉。与此同时，永州市 敏学 二OO八年十二月十二日 书记员王某君 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

月14日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书，因黄某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭 适当。故请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2007〕第X号公安行政处罚决定。 第三人黄某某当庭述称，公安机关对原告杨某甲的违法行为处罚正确 ...

对上诉人李某甲作出的公安行政处罚决定，符合公安部2006年1月23日发布的公通字（2006）X号《关于公安机关执行中华人民共和国治安管理处罚法 审判员吴跃辉 二○○九年三月十四日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

时间审批表。证明对原告的询问查证时间延长至24小时。 15、公安行政处罚告知笔录。证明被告在作出行政处罚决定以前向原告履行了告知义务。 16、 认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”因此，被告重庆市永川区公安局具有对本 ...

重新作出的对赵某某治安拘留15日的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。该公安 被上诉人重新作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书未违反《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体 ...

案情未给他人造成损害，也未影响被上诉人依法办案，并未造成危害后果，依法应当不再处罚上诉人。4.被上诉人是在工作中发现上诉人部分谎报案情的行为，没有被害人向上诉 理由的情况下，原审法院作出不予准许的决定并无不妥，且本案案由为行政处罚，而上诉人增加的诉讼请求是确认公安机关行政不作为违法，二者不宜合并审理， ...

。2、被告武汉市公安局作为市级公安机关，具有对发生在本市的违反治安管理行为予以查处的法定职权。3、被告作出的被诉治安行政处罚决定认定的事实清楚、主要 年1月1日起，将中国核工业集团公司等74家中央企业所属的全日制普通中小学和公安、检察、法院等职能单位，一次性全部分离并按属地原则移交所在地(市)或县级 ...

卞某某不服，向上海市公安局提出复议申请，复议机关经复议，于2006年4月13日作出复议决定，维持静安公安分局的行政处罚决定。卞某某不服，遂向原审法院提起 ，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

上一级行政机关批准，本案由被上诉人批准延长，违反法定程序；原审判决认定事实不清，维持行政处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人黄浦公安 及被上诉人批准延长办案期限违法的主张，缺乏法律依据。 综上，原审判决维持具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和 ...

管理的一项基本原则。凡在我国境内道路上行驶的机动车，都应当依法经过机动车登记机关办理登记，核发机动车号牌和《机动车行驶证》等，其中登记审核是核发牌证的必经 》第四十五条的规定，对原告作出行政处罚决定是正确的。综上所述，被告作出的第（略）号《珠海市公安交通管理处罚决定书》认定的事实清楚，证据确实，适用 ...