原告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民 一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行 ...

在本案中尚无证据证实与金硕水电公司的财产存在混同、转移的事实，适用公司法人格否认制度、适用关联企业相关法律制度追索金硕水电公司的责任，在本案中不具备 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；双方或一方是公民的，申请执行的期限为一年； ...

不予支持。名誉权是指法律主体得依法反对不合理地降低其社会评价之任何某为的权利。本案中，被告何某某在原告张贴的公布上加注“本是垂死挣扎，嫁害他人”的 的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、 ...

在本案中尚无证据证实与金硕水电公司的财产存在混同、转移的事实，适用公司法人格否认制度、适用关联企业相关法律制度追索金硕水电公司的责任，在本案中不具备 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；双方或一方是公民的，申请执行的期限为一年； ...

是公民、法人有权就自己所获得的社会评价享有的人格利益，是公民和法人自身享有的不受他人侵害的一项重要权利。 本案司某在法律所保护和法律赋予的正当权利 不应以简单、粗暴、泄私愤等不文明的方式解决问题，或者不应以损害他人名誉、人格为代价来换取自己精神上的满足。如此必然会导致对社会主义公共秩序和生活秩序的破坏 ...

社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤 意见第一百四十条，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民 ...

张某某承担。 上诉人张某某上诉称：1、张某某到主管机关反映问题是宪法赋予的权利，被市工信委污蔑为缠访、闹访、无理要求是对张某某人格的侮辱。 ，不构成对张某某名誉的侵权。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止以侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 ...

了审查的基础。被上诉人邱某某放弃了通过刑事诉讼或申诉来对鉴定结论提出异议的权利。 被上诉人邱某某辩称：一、一审第三人闽侯县公安局无权上诉。二、本案属于 规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”人身关系是基于一定的人格和身份而产生某关系，包括人格 ...

刊版中所使用的其与女儿的合影肖像，侵犯其肖像权、名誉权、婚姻隐私、人格尊严等权利，于2005年3月24日起诉至沈阳市和平区人民法院，要求沈阳日报社向其书面 发表的《父母离异未必就是孩子的不幸》的文章，不存在以侮辱、诽谤等方式损害公民名誉的情形。且原告是在已经知晓被告拍摄目的的前提下，同意拍摄并同意被告 ...

一名十二岁的小孩，招展不可能会对自己的老师(过去的和现在的)进行所谓的“人格上的丑化”，以“讽刺、挖苦”的行为以达到“诲辱、诽谤”的目的!被答辩人把小小的 交流思想，及对《李某太》一文的看法，以减轻自己的痛苦，公民有通信自由的权利，任何人都无法剥夺。所有书信材料一共13封，并没有广为散发四处扩散(写给 ...