的申请不符合法律规定，本院不予支持。裁定驳回异议人湖南省××房地产开发有限公司的执行异议。 申请复议人湖南省××房地产开发有限公司称，原裁定认定事实与客观事实不符。 中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定 ...

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，当事人否认已为有效公证文书所证明的事实，应当提交足以推翻的相反证据。本案中，两被告对其中 起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿 ...

终结。 本院认为，原、被告之间的债权债务已经公证的债权文书所确认，该债权文书依法具有强制执行效力。该案正在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项，《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》之规定，裁定如下： ...

给自己见证。在近一年的时间上诉人没有找到我，也没有办理元宝枫的公证手续。本院认为，上述证据因与被上诉人没有直接关联性，且被上诉人不认可，故本院 期限内向一审人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 审判员孙建 二○○八年八月十八日 书记员杨艳 （本裁判文书仅供参考,如 ...

协议》上签字。之后许某某和祥发公司对签订的两份合同在云南省第二公证处进行了公证。上述合同签订后，祥发公司共支付转让费506万元，尚欠160万元。至今，许某某 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长李南南 代理 ...

为2005年6月15日前。 中天公司向昆明真元公证处提出证据保全的申请，该公证处于2005年6月20日作出2005昆真证字第x号《公证书》，该公证书 法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考,如需 ...

施工许可证》显示建设规某57057平方米，竣工日期为2005年3月30日。昆明真元公证处于同年6月21日作出（2005）昆真证字第15751号《公证书》，该公证书 组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审某长杨宁 代理审某员黄超 人民陪审某唐红明 二○○五年九月二十某 书记员金馨 本裁判文书仅供参考, ...

向隆氏公司和保证人追偿，直至还清货款为止。本合同系经开封市鼓楼区公证处公证并依法赋予强制执行力的债权文书。同日，原告与隆氏公司的代理人一同前往开封市鼓楼区公证处对《工矿产品购销合同》和《财产抵押合同》进行公证，由该公证处出具了(2000)汴鼓证经字第X号公证书。2001年7月19日，原告 ...

该房屋的所有权。而且，尤某丁与金融机构签订住房借款合同并经江苏省徐州市第二公证处公证，金融机构于房屋上设定抵押后为尤某丁等11人发放了个人贷款并将 建公司账户因尤某丁等未及时履行还贷义务，金融机构已经依据经公证的债权文书向人民法院申请强制执行，请求评估、拍卖所有的抵押房屋（即本案的讼争房产）。可见， ...

如不履行债务偿还时，债权人有权从保证人帐某划收，或向什邡市人民法院申请强制执行。”1998年6月23日，什邡工行向二被告发出逾期贷款催收通知书，上列 力上，高于其他普通证据。对此，川化集团并不能举出充分、有效的证据来否认公证文书的真实性与合法性，故该公证书所载明的催收事实成立，该行为符合构成诉讼时效 ...