中标通知书》；2.3、《合同协议书》。证明2002年5月被告对《国道主干线郑州西南绕城高某公路某建工程项目NO.2合同段协议书》进行招标（附合同 ，本院不予支持。对于原告主张的拆某房屋工程款，一方面因该项工程不属于双方合同文件约定的工程施工项目；另一方面该项目建设的征地拆某工作依法归属于郑州市人民政府 ...

绍与被告周某相识。同年6月10日，双方签订了麻虎乡X路施工协议书，该协议书约定，“全长10公里，混凝土路面，宽度3.5米，厚度要求不低于18厘米， 也于本案在法院受理之前全部支付了周某承包的康联公路的工程款。根据《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条之规定“实际 ...

与原件无异），欲证明原告的身份情况； 2、《路基扫尾工程施工协议书》原件一份，欲证实原、被告工程施工协议内容； 3、原告田XX于2009年1月31日书写 造价虽然仅有6万元，但因原告田XX不具备公路工程施工资质，因此所签合同系无效合同。依规定，建设某程施工合同无效，但建设某程竣工经验收合格，承包人请求 ...

的身份情况； 11、《运输协议书》，证明谢代理代表被告一和原告签合同，高吉永是石料签收员； 12、《关于苏圩至那齐公路工程质量问题的工作指令》，证明 的诉请。 被告三对其主张在举证期限内提交的证据有： 1、中标通知书；2、《施工合同文某》； 以上证据1、2共同证明被告三与被告二存在建筑施工合同法律关系 ...

本案现已审理终结。 原一审查明，2005年10月10日，国基公司与交通局签订《合同协议书》一份，协议主要约定：交通局将其位于郑州市X区X012圃生某鸵鸟园至 －x－（略）（元）。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款 ...

八里亭至沙坪段）的土建施工中标单位，与邕宁至灵山二级公路工程（南宁段）建设办公室（简称建设办）签订了一份《合同协议书》。之后，被告即成立邕宁 止）。 案件受理费6804元（该款原告已预交3402元），由被告梧州市交通建设机械施工公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期 ...

承担玉溪河大桥、G107国道分离立交及宜章枢纽互通区土石方约110万方，其余工程由乙方承担。……”第二条约定，“业主收取的S1-1工区履约保证金（略）元 经理部签订了《承包协议书》，协议约定S1-1工区合同段AK1＋622.992至K4＋400，长约4.82KM的路基工程交由山东鲁中公路建设有某建设施 ...

)与第三人余某某(乙方)签订一份《工程项目内部承包协议书》,约定甲方将横县至灵山二级公路工程NO．2标段工程施工任务交由乙方承包……。余某某在承包该工程 了民事诉讼法不告不理原则。被上诉人的诉请只是返还履约保证金，而一审法院将工程施工承包合同一并审理，显然违反了法律规定。一审法院认定事实不清，适用法律 ...

邓州市交通局与驻马店岩土公司合同终止书 11、邓州市交通局与邓州公路工程公司协议书 12、邓州市X路工程公司与中地集团公司联营施工协议 13、工程质量抽查意见通知书 14 原告均无资质、公章，我方约定是用于内部传递使用的，不能对外签订合同，我们认为这个协议无效，建筑法，建筑条例均有规定，且我方也未授权 ...

审理终结。 原审法院查明，2005年10月10日，被告国基公司与被告交通局签订《合同协议书》一份，协议主要约定：被告交通局将其位于郑州市管城回族区X012圃生某 人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条 ...