7月18日至9月9日，某某企业发展有限公司先后出具总额为1,327,126元的某某路XXX弄XX号XXXX室房屋购房发票，客户名称均为原告。2005年10月 时间均在原、被告登记结婚前，故该股票帐户内的权益应属原告个人所有，被告要求作为夫妻共同财产处理缺乏依据。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

存款x元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条：“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长韩春莹 审判员张辉 代理审判员 ...

有收入来源时可另行起诉，但在分割共同财产时宜适当予以照顾。因原告的证人均与原告有利害关系，故对该证人证明的债务不予处理，当事人可另行起诉处理 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘家定 人民陪审员王勇 人民陪审员吕 ...

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，即离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据具体情况，照顾子女和女方权益的原则 、曾某明找谭某某、曾某某借款x元是否已经归还和是否应纳入本案一并处理。4、原审是否违反法定程序。 石柱土家族自治县人民法院一审认为，原审根据曾某某的请求 ...

了存折、流水账记录以及证人证言等证据，但其所提供证据均不足以证实其所称共同财产的现实存在，被上诉人也予以否认，据现有证据本院无法认定，故对此不予支持。对 上学期间付出较多，结合本案实际情况，在双方平分房产的基础上，判决被上诉人给予上诉人5万元的经济帮助，处理妥当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。 ...

无债务、无债权，说明双方在离婚时已将分割共同财产和共同债务处理完毕。分割共同财产和偿还共同债务两者是紧密联系的，原告在婚姻存续期间知道有该面包车， 上诉人认为一审法院明显袒护被上诉人，存在重大错判，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。 王XX答辩称：一审判决认定事实和适用法律恰当，程序合法，更 ...

，被告不能具体说明借款用途和支出依据，本院不予确认。关于被告举交原告损毁其他财产照片与本案无关，不予确认。被告主张原告有重婚行为要求精神赔偿，举证不力，不予 与答辩人在2006年11月9日签订的离婚协议中关于财产分割的条款应认定为有效，应当作为人民法院处理夫妻共同财产分割的证据。首先，此离婚协议经余某 ...

该房由被告居住。请求：1.依法分割共同财产，2.返还原告支付的x元。 被告辩称，原告所述不是事实，上次离婚时已经处理过财产，被告不能返还原告的x元 。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案诉讼费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

关系处理”之规定，刘某某与匡某春之间的关系只能认定为同居关系。同居期间的财产分割按一般共同财产处理。双方共同财产必须具备以下两个条件，一是必须为 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费3390元，二审受理费6780元，共计x元，由上诉人匡 ...