，由两被告连带赔偿。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就财产损害在交强险 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告霍某、被告A公司共同承担400元，原告承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

： 证据B1、原告罗某甲在新河镇医院的病历资料，用以证明原告罗某甲当天中午饮酒。 证据B2、证人贺某出庭作证，用以证明贺某某在开车送原告罗某甲、被告 百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法 ...

年2月12日，经桂林市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定吴某饮酒后驾驶机动车未注意观察路面情况，未按操作规范安全驾驶是造成此交通事故的主要 ，母亲于X年X月X日出生，其父母共生育原告周某及兄长两人，由两人共同扶养。原告周某属于广西桂林兴安县农业户口，经深圳市罗湖区再现美美容中心( ...

九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病， 了交强险，保险限额分别为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司虽未 ...

至张家界市X路X路段时，与潘志辉驾驶的两轮摩托车相撞，造成潘志辉当场死亡，摩托车上的乘车人张某某(户籍地为张家界市永定区X镇大坪居委会，广东东莞市骏东企业 义务，驾驶人下车后未取出机动车辆钥匙，让饮酒后的被告庄某留在车内，具有过错，应当与擅自驾驶人庄某共同承担连带赔偿责任。在本案中，被告张家界市永定区 ...

，两人大概死于检验前七日(检验时间为2003年2月8日)；死者梁某某生前大量饮酒，小腿有单刃锐器伤；死者林某某头部被铁器损伤；两死者排除毒物作用致死 某某明知上述情况而协助刘强实施抢劫行为，抢劫财物数额巨大，致二人死亡，其行为均已构成抢劫罪。两被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人王某某被抓获后 ...

损害抚慰金x元，鉴定费8000元，上述费用共计x元，要求五被告共同赔偿x元；本案诉讼费由五被告共同承担。 被告陈某辩称，原告在诉状中陈某王某醉酒后无人过问不 关系，饭店已经尽到了注意义务。鉴定结论明确了王某系乙醇中毒死亡，说明其死亡是由于饮酒过量所致，与被告陈某无关，故不同意原告的诉讼请求。 被告张某 ...

但必须是24小时以内发生的诱因），诸如外力作用、情绪激动、过冷过热、饮酒、感冒、劳累、性生活等都可能会成为诱因。 另查明，原告何某某系死者程某 收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任 ...

锐器作用于左下肢致多处刺、裂创及左股动脉破裂引起失血性休克而死亡。该院认为被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，要求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼要求 年8月10日0：00-1：00，有2男3女来到店外马路边夜宵摊聚会饮酒，其中一男年约24岁，高约x，方脸，平头，身体健壮，上着浅色T ...

所有者，经营者(包括自然人、法人、其他组织)对消费者、潜在的消费者或其他进入该场所的人之人身、财产依法应承担的尽合理限度范围内的安全保障义务。安全保障义务是一 具有违法性，没有违反法律的禁止性规定或强制性规定，且被告与杨某年共同吃饭、饮酒的行为并不必然导致杨某年死亡的后果，因此被告的行为与杨某年死亡的 ...