商标并不近似。 2006年1月4日,商标评审委员会作出第X号决定。 湖州市东亚实业公司于1996年4月29日申请注册“東亞及几何线条”商标,核定使用商品为:打字机、 》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2005】第X号《关于第(略)号“東亞銀行” ...
//www.110.com/panli/panli_33803.html-
了解详情
人员。 委托代理人韩某某,男,上海市社会保险事业基金结算管理中心工作人员。 上诉人吴某某因社会保障行政管理一案,不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄行初字第 的通知》、沪劳保养发(2002)X号《关于本市2002年办理退休(职)手续人员计发养老金有关标准的通知》的规定,于2003年1月6日对吴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_31221.html-
了解详情
商标由常熟市仕德伟缝某(城)有限公司(简称仕德伟缝某公司)于2001年1月10日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册,于2002年3月7日被 第(二)项第1、2目之规定,判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2011)第X号《关于第(略)号“仕德伟”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48291562.html-
了解详情
海淀分局。 法定代表人刘某,局长。 上诉人内蒙古指南针商贸有限公司(以下简称指南针公司)因工商行政管理一案,不服北京市X区人民法院(2010)海行初字第X号 依法组成合议庭审查了本案。 本院认为,最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_44631418.html-
了解详情
本案上诉人杨某丙。 被异议商标经初审公告后,联想公司提出异议。2004年2月23日,国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)作出(2004)商标异字第X 》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_42624668.html-
了解详情
(以下简称栾川县政府)、栾川县国土资源局(以下简称栾川县国土局)土地行政管理一案,不服洛阳市中级人民法院2010年12月12日作出的(2010)洛行初字 违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”之规定,上诉人周某门组要求判决天地公司所侵占土地归其所有的请求事项,属行政机关主管的职责范围,不属行政审判 ...
//www.110.com/panli/panli_36298431.html-
了解详情
原告雷某、咸阳联合客运服务有限公司(以下简称“联合公司”)诉被告咸阳市城市客运管理处(以下简称“客运处”)交通运输行政管理纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于 问题的解释》第五十七条第一款之规定,判决如下: 确认咸阳市城市客运管理处2010年8月2日作出的“关于雷某申请转让陕x出租汽车的回复”合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_34669406.html-
了解详情
代理人王某丙,男,河南梓Ef律师事务所律师。 原告陈某不服被告鹿邑县人民政府土地行政管理,向周口市中级人民法院提起诉某,周口市中级人民法院受理后,将本案移交本院审理 原告的合法权益。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_30927849.html-
了解详情
代理人王某丙,男,河南梓Ef律师事务所律师。 原告谭某不服被告鹿邑县人民政府土地行政管理,向周口市中级人民法院提起诉某,周口市中级人民法院受理后,将本案移交本院审理 原告的合法权益。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告谭 ...
//www.110.com/panli/panli_30927602.html-
了解详情
支付了。调查认为登记部门的登记行为合法,即书面通知了原告。被告按照法律法规的规定核准申请人的变更登记行为,符合实体和形式要求,该行为合法有效,应予以支持。 的变更登记不合法,遂酿成本案。 本院认为:本案系工商行政管理纠纷,被告xx局某依据第三人xx公司提供的股东转让股权的变更登记资料,作出了xx公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_30248347.html-
了解详情