北邻：黄某录（原告黄某乙之子），争议宅基地上现有南屋四间。1996年，农村宅基地丈量发证时，将争议宅基地为黄某具（第三人杨某某之夫，现已故 黄某人民政府于判决生效后30日内重新作出行政行为。判决生效后，第三人杨某某对争议宅基地申请确定使用权，内黄某东庄镇人民政府于2009年10月13日作出了东行决字（ ...

，在诉讼中没有提供作出具体行政行为的相关证据材料和法律法规依据。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款的规定：“被告应当在收到起诉状副本之 三米的村庄区X路。第五、依据农村村民住宅审批许可的相关程序规定，农村村民申请宅基地，应向其所在民村组织申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过， ...

予以确认。 本院认为，本案争议的焦点系地字号房屋及装修中原告是否享有份额 一、关于地字号房屋的出资。地字号的购房款合计430,940元，其中373,155.45元系天 元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、石某妞；使用权 ...

8日，原邙山区土地管理局作出邙土（1996）X号文件“关于申请收回X乡X村陈某某宅基地使用证的请示”，原邙山区人民政府经区长办公会研究，根据《河南省 人民共和国土地管理法》（1986年颁布，1996年尚在施行）第四十五条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还非法 ...

从2004年11月1日起，房屋产权全部归乙方所有，售房一切手续由乙方办理。关于此房甲乙双方互不追究。落款为王某甲（实为被告李某某带王某甲签名 某甲以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查，被告于2005年6月份取得王某 ...

清楚，不能作为土地权属争议处理。熊背乡政府违反了《土地法》第六十二条“农村村民住宅用地经乡级人民政府审核，由县级人民政府批准”的规定，作出的处理决定超越职权。 乡人民政府在认定张振栋持有的鲁山县熊背公社南子营大队宅基地申请报告无效后，结合南子营村委关于涉案土地的多次一致处理意见，决定对涉案土地争议双方 ...

1997年，原告组集体经村民会议决定，曾订立《城郊乡X村中湾第三村X组宅基地的使用管理和分配方案》，该方案第十条确定：“……松山里车路下责任田大调整全部 、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、 ...

，养护费用和收益基本持平。因上述一系列活动均需要投入资金，李某甲把宅基地和房屋都卖掉了，到现在还有债务没有还清。根据法律规定，承包合同约定 不符合党中央“认真做好延长土地承包期工作”的要求。根据《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（中办发［1997］X号），土地 ...

的第二条适用于城市居住区，而我和张X居住的是吉利区X村，属于农村宅基地，所以鉴定书引用的依据明显错误。其次，鉴定方法错误，计算光照时间是以窗台 规划许可证件。建设单位或者个人在取得工程规划许可证件和其他有关批准文件后，方可申请办理开工手续。”而张XX在没有向有关批准部门申报并取得建设工程规划许可证的 ...

双方提供的证据进行司法认定，不阐明是否采信的理由，违反了《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，原审判决程序违法。所以，请求二审法院撤销 规定，农村村民只有取得法定的《宅基地使用证》后，才取得合法的宅基地使用权。本案中，上诉人李某甲未取得法定的《宅基地使用证》，持有的《宅基地申请审批表》 ...