。 一审第三人代松坡（又名代X）。 上诉人徐某某因土地行政登记纠纷一案，不服方城县人民法院（2009）方行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉 代松坡颁发x号农村宅基地使用证，该被诉具体行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，当时法律未规定此类案件由法院受理，《最高人民法院关于施行前法律未规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16821319.html-了解详情
尺寸基本相符。证上标明的尺寸为“三丈七尺五寸”，按河南省人民政府《关于颁发土地房屋所有权证的指示》规定的“营造尺”与“公尺”的换算标准：“营造尺等于32公分， 裁决系履行职责行为。汝州市人民政府按照尊重历史，面对现实，合情合理处理农村宅基地纠纷所作出的土地使用权争议处理决定，是在勘验、调查的基础上所作 ...
//www.110.com/panli/panli_13835676.html-了解详情
现房与约定期房面积有少量增减，由张a、顾c各自与拆迁人结算多退少补。 农村宅基地房屋拆迁时，不仅对旧房地上建筑物给予货币补偿，还对宅基地 所列补偿项目，由原告张a、被告顾c均分，各得449,770.60元。 关于被拆迁旧房按评估价608.89元/平方米计算核定面积范围内的货币补偿款145,402.93 ...
//www.110.com/panli/panli_13495230.html-了解详情
，故其抗辩理由不能成立。本案是因田某某与谌先、王某乙因宅基地纠纷发生争吵，王某甲将王某乙拉倒引起，王某乙本人对损害的后果 为1035.68元。王某乙误工费按照《河南省高级人民法院关于2007年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知》农村居民人均纯收入标准计算，应为3851.6元/年÷365天× ...
//www.110.com/panli/panli_11973863.html-了解详情
了两层楼房一上一下（批准建筑占地面积为32平方米）。1993年，上述房屋的宅基地使用证被登记在被告马某一人名下。现原告起诉请求对坐落于上海市浦东新区X 予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_9481023.html-了解详情
间一间及北面厨房间一上一下，经批准占地面积99平方米。1991年上述房屋的宅基地使用证被登记在被告蒋某名下。现原、被告发生矛盾，故起诉请求对坐落于 本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8872623.html-了解详情
经村组同意，第三人之母刘书敏开始使用土地并在此建房五间。双方因宅基地纠纷于1982年3月4日经新野县X镇人民政府调解，双方达成协议，其内容中：1 的处理，赵某甲第二个申诉理由所述的情形就本案而言并不存在。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条，《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_8045741.html-了解详情
批准后，在上述房屋的西北方向建造了两层楼房三上三下。1991年上述房屋的宅基地使用证被某记在被某马某名下，2008年吴某死亡，故起诉要求对坐落于（ 《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_7099467.html-了解详情
申请建造了两层楼房二上二下及南面的平顶房两间。1991年上述房屋的宅基地使用证登记在包某名下。1993年5月又由上述三人申请建房，经批准后在上述 ，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_6440595.html-了解详情
宅基地使用证，且原告在其房屋受损后多次找被告协商未果。 原审法院认为，农村宅基地使用权的取得应符合相关的法律规定。原告未经有关行政部门审批即在属于原告所在 报告书存在瑕疵为由而要求重新鉴定，因其未提供证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告的该项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_236660.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务