西单支行与程某某、嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）于2003年12月29日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003 不是该笔贷款的实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

西单支行与杨某某、嘉裕房地产开发有限公司（以下简称嘉裕公司）于2003年12月4日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003 其不是该笔贷款的实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

达食品实业公司于判决生效后十日内支付原告漯河美盛房地产开发有限公司垫付资金款3000万元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付从2008年1月1日起至本判决 申请再审。 被申请人答辩称，关于程序问题的答辩：1、对方申请事项超越本案的审理范围，一审仅提出2007年11月1日协议的问题，现超越了这一范围 ...

在9月30日前交纳第二批房款59万元及消防通道上房屋一半的房款7.727万元，同时要求原告交付办理按揭贷款的手续。原告收到该通知后在通知书上注明：“实际房款额 3.原告是否应向被告支付逾期付款违约金。现分析如下：1、关于步行街F区消防通道上X楼商铺的归属问题。原告主张该消防通道上2-X楼不需另付房款， ...

，应赔偿工人停工费和机械停置费，所拖欠的工程款按三倍的同期同类银行贷款利息计算；承包人应按本合同规定的工期完成任务，若拖延一天罚款５０００元。此外 的《建设工程施工合同》。 原审法院审理认为：一、关于合同与相关协议的效力及其应否解除的问题。双方签订的《建设工程施工合同》，惠安公司具备承建该工程的相应 ...

收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，并不违法，佛山建行认为造成国有资产的流失的主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中 的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议及法院的裁定，佛山建行占有以物抵债房产的利益是基于其对借款人粮油公司的贷款本金、利息的债权。但在 ...

收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，并不违法，佛山建行认为造成国有资产的流失的主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中 的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议及法院的裁定，佛山建行占有以物抵债房产的利益是基于其对借款人粮油公司的贷款本金、利息的债权。但在 ...

收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，并不违法，佛山建行认为造成国有资产的流失的主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中 的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议及法院的裁定，佛山建行占有以物抵债房产的利益是基于其对借款人粮油公司的贷款本金、利息的债权。但在 ...

涉案款项的转帐某票已由开发商交付给铁东支行和其他委托付款银行。铁东支行还把海城七建的部分银行贷款转到上述所谓“七建帐某”。随后，铁东支行给海城七建用上述帐 支行骗取的问题，即对帐某、支取款凭证是否真实的问题。一、关于对帐某的真实性问题。双方在诉讼中各自提供的银行对帐某，形式和内容均相一致。尽管海城七建 ...

公司亦不予认可，故对该工程预算，本院不予采纳。 四、关于已付工程款的问题。由于双方仅存在x.7元的差异，故本院仅需对该x.7元进行认定。1、对 2006年1月12日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息）； 二、宁夏富兴达房地产开发集团有限公司于判决生效之日起十日内退还泰兴市十里甸 ...