约定,且不违反中华人民共和国法律禁止性规定,根据当事人意思自治原则,新加坡分行关于诉讼费、差旅费、律师费的诉请应予计付。参照中华人民共和国内地律师执业收费的一般 集装箱公司向新加坡分行支付1000万美元及其按《贷款合同》约定的利息、逾期利息是正确的,应予维持。 关于抵押合同是否有效的问题。麦科特大厦与 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html-
了解详情
路桥公司及佳景旅业公司提供的儋州市财政税务局儋财税(1998)X号承诺函,儋州市人民政府关于海南佳景路桥公司原向儋州农行借款3000万元重新办理借新还旧后利息 贷款,但儋州市人民政府与被告佳景路桥公司之间是道路建设工程合同关系,与本案抵押贷款法律关系是各自独立的两个不同法律关系,不能合并审理。因此,不 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html-
了解详情
是明确的,没有任何证据证明被告深圳工行曾某托被告厚诚公司向原告申请贷款。关于抵押担保法律关系,被告深圳工行虽应被告厚诚公司的要求向原告出函同意 深圳工行作为抵押权人有权知道抵押物是否被查封,但是,如果实施查封措施的法院以及抵押人未将查封情况告知抵押权人,抵押权人完全可能不知道查封情况。事实上被告深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_35327.html-
了解详情
的事实,举出了如下证据: 3.1998年5月26日,上游机械厂出具的关于上游机械厂与成塑厂资产重组、联营组建紧密型经济实体的可行性报告。 4.1998年5 )号、房屋产权证号为权字第(略)号,面积为3593.56平方米的房屋用于抵押贷款650万元。1998年7月15日,成华支行作为贷款人与借款人、抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_29569.html-
了解详情
对丁某某要求撤销《商品房购销合同》的诉讼请求,本院不予支持。 二、关于《住房按揭(抵押)贷款合同》和担保合同(其表现形式在本案中并非以独立的合同出现, 从属关系,而是独立存在的,有着密切关系的合同。根据合同法的相关原理,按揭贷款合同不应是购房合同的从合同。其理由如下:(1)合同目的相对独立。按揭合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html-
了解详情
津渝实业有限公司有证据证明已经向上述三个单位作了归还,我公司的抵押担保责任也应当免除。 庭审调查中原告提供如下证据: 一、借款证据(P1—9 其所属房屋为被告重庆津渝实业有限公司担保向中国银行重庆市分行抵押贷款900万元,期限至1996年底,领有抵押合同,经中国银行重庆市分行同意,该期限又延至1997 ...
//www.110.com/panli/panli_17118.html-
了解详情
充分证据证明双方约定有明确的抵押财产,本院只能作出该合同中抵押条款未实际履行的认定。艺研所关于本案贷款系根据小额抵押贷款合同放发、应按小额 : 一、被告宜昌市艺术研究所于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行三峡分行清偿贷款本金27万元; 二、被告宜昌市艺术研究所于本判决生效后十五日内向原告中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_14690.html-
了解详情
抵押权无可争辩地优于红桥工行的债权。再次,根据《中华人民共和国担保法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释,即使红桥工行已经取得工行大厦的 红桥开发公某以非自有房产红桥区大丰路工行大厦向红桥建行办理抵押贷款时未就抵押事宜通知红桥工行。 8、红桥开发公某为红桥工行向红桥区房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html-
了解详情
2007年5月10日至2008年6月30日的勾机作业工程款交给我方用于偿还购机按揭贷款。6.挖机的实际工作时间为2236小时,挖机实际盈利某383961元。雷某丙未 为合伙某入2、朱某戊是否应当承担合伙某间的勾机损失 本院认为:关于银行抵押贷款的问题。根据《合伙某议》第五条第2项的约定,“10月份以后 ...
//www.110.com/panli/panli_46179165.html-
了解详情
万某戊与戴某良为了被告万某己的利益,将两被告共同共有的房产进行抵押贷款的行为不违反法律规定,被告万某己主张被告万某戊处分其房产无效的抗辩 正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45354058.html-
了解详情