经济合同法》第七条第一款、第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定，判决：一 之规定，判决如下： 一、撤销江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第X号民事判决。 二、南昌市劳动企业总公司偿还中国工商银行江西省分行沿江支行借款本金人民币886万元 ...

商场的民事责任应由泰山饭店承担的理由不能成立，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 法律责任的承担。原判认定事实清楚，判处得当，应予维持。对发电厂、电力公司关于本案属刑事犯罪，担保人不应承担担保责任的上诉主张，本院不予支持。本院根据《中华 ...

经济合同法》第六条、第二十九条第一款、第四十条第二款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条、第四条、第五条、第 第X号民事判决主文第一项、第三项和一审案件受理费的承担部分。 二、变更该民事判决主文第二项为：中国工商银行福建省分行营业部收到拍卖抵押物的价款（略）美元，从 ...

元，乌市建行第一支行负担（略）元。 华商公司不服新疆维吾尔自治区高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1996年3月21日，乌市建行第一支行在 保证责任期间适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

与被上诉人中国石化武汉石油化工厂和原审第三人武汉市昌达实业有限公司委托贷款担保合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于1996年3月18日作出了(1995)鄂经初 、第六十七条、《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定 ...

权利，并未超过诉讼时效。因供销社的担保未明确约定保证期限，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定，主债务未 仍然判令担保人承担担保责任，属适用法律不当，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定，判决如下 ...

其直接造成，但其行为有过错，参照最高人民法院经济审判庭答复青海省高院《关于为经济合同一方当事人代盖公章给另一方造成经济损失如何承担责任的电话答复》的有关精神， 》内容的真实性，而上诉人也没有提供其它相关证据印证，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革等问题的若干规定》第二十八条第四项“无法与原件、 ...

上诉人陈某因与被上诉人洋浦九州实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 终结。 原判认定：1998年9月8日，原被告双方签订一份《房屋租赁合同》，原告将其洋浦国际商业广场八间房屋出租给被告，租金每月800元 ...

某某出具了一份“法人授权委托书”，全权委托孔某某代理韩某人及轻骑公司“对外签署经济合同、协议及办理信用证业务，并行使法人职权”。委托书有效期至1999年12月 民事诉讼法》第四十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条第(5)项的规定，其具有诉讼主体资格。 ...

第135条规定，原告对主债务借款人已丧失胜诉的权利。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证若干问题的规定》第29、30条规定、最高人民法院 驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，判决如下: 驳回原告湛江国际信托投资公司的诉讼请求 ...