，本院不予支持。关于前隆公司是否应承担货物损失赔偿责任的问题，前隆公司与梁某某（李某丙）签订汽车运输营运协议书，允许梁某某将车辆过户并挂靠到该 另前隆公司主张货物灭失是不可抗力造成，因其没有事实依据，故本院不予支持。关于庭审后前隆公司向本院申请对运输合同中承运单位一栏“新乡市前隆客货运输有限公司”是否 ...

甲。 委托代理人于某某。 被告陈某乙。 被告陈某丙。 被告河南中原汽贸集团汽车出租租赁有限公司。 法定代理人周某丁，董事长。 以上三被告委托代理人韩晓伟。 被告 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

1月5日至2009年1月4日止。2008年1月24日，被保险机动车辆过户到原告名下，机动车牌号变更为京x，原告在被告处亦办理批单，对车辆登记牌号 不在保险理赔范围内。本院认为，原告出具的由维修企业开具北京市汽车维修业专用发票已经足以证明该企业具有维修企业资质，且被告对其质证问题亦无反证，故对上述证据的 ...

月18日，浦之威公司为宝利达公司出具《承诺函》，承诺：不论荣丰公司的过户手续何时完成，其将于2007年9月底前，将双方协商后应支付的股权转让款 此外，一审法院也未查明浦之威公司转让的资产不实、股权补偿的问题以及落实与外商合作条件的问题。故不同意宝利达公司关于继续支付人民币600万元股权转让款的上诉请求 ...

夫妻关系。1994年4月，张某甲将其所建位于沛县X镇X路南侧平房的产权过户给张某丙，同年11月15日，因沛县市政建设需要，沛县建设管理委员会（简称 可证明张某甲确实从1984年起即从事汽车维修行业，证照齐全且按规定交纳了各种税费。关于营业执照的业主与房屋产权人不一致的问题，该房屋是由张某甲申请建造的， ...

内部编号，系同一车辆。”因该车仍挂靠于运输公司进行运营，双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经审查认为：法院查封财产应当作出裁定书。协助执行通知书是法院要求 主张，本院予以采信。 二、关于曾某某、刘某某的车辆交易行为是否系恶意串通，刘某某是否具有善意第三人的地位的问题。 申请复议人刘某某主张， ...

中华人民共和国民法通则》第七十二条，以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十五条之规定，现原告以 受理费x.31元，财产保全费6925元，两项合计x.31元。由东风云南汽车有限公司承担40%，计9336.12元；由文山州长江工贸有限公司承担60%，计x.19元 ...

贰佰美元，折合人民币壹拾万壹仟贰佰陆拾元正（x.00）。”“收到东方皮件厂汽车壹辆，价值肆仟贰佰美元，折合人民币叁万肆仟捌佰陆拾元（x.00） 戊、刘某丁还陈述龙某某参与了皮衣销售。按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的相关规定，龙某某应为合伙体成员。阮某某、冯 ...

职与被告协商，但没有签订书面协议或合同。2003年9月26日，被告在佛山市顺德区德冠协力汽车有限公司购买了一辆捷达x灰色小轿车，用原告开出的金额 人的事实，故对上诉人关于要求确认本案讼争车辆归其所有并要求被上诉人予以过户的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。至于本案讼争车辆的购车款问题，本案不予审查，上诉 ...

夫妻关系。1994年4月，张某甲将其所建位于沛县X镇X路南侧平房的产权过户给张某丙，同年11月15日，因沛县市政建设需要，沛县建设管理委员会（简称 可证明张某甲确实从1984年起即从事汽车维修行业，证照齐全且按规定交纳了各种税费。关于营业执照的业主与房屋产权人不一致的问题，该房屋是由张某甲申请建造的， ...