孙某甲经营。位于于洪区X街X－X栋X室（三室一厅），系原、被告父母于一九九四年动迁所得，一九九九年五月二十六日，孙某甲将该房更为自己名下，现 工商档案资料无法查到，但双方均认可，当时商店的注册资金为10万元人民币。关于砖厂财产问题，二00三年沈阳市环境保护局、沈阳市规划和国土资源局、沈阳市城市管理行政 ...

心肌梗塞经抢救无效去世，许某强生前工作在郑州宇通客车股份有限公司，去世后留下房产、存款、住房公积金等遗产。许某强1993年与被告屠某某结婚，1994年 账户养老金x.83元，已由被告屠某某与原告许某甲共同签字领取并协商分配，故不再进行分割。郑州宇通客车股份有限公司发放的丧葬费6640.5元、抚恤金x元 ...

，全部房屋是答辩人父亲与母亲共同出资共同劳动建设的。根据法律规定，全部房产应属于答辩人父母的共有财产，根本不属于家庭共有财产。二、原告雷某甲对生母生前 本院认为：本案虽以法定继承纠纷的案由立案，但实际上涉及到家庭财产分割析产的问题。二原告的诉求必须基于家庭财产予以分割析产后，才能予以实现。在析产作为 ...

孙某甲经营。位于于洪区X街X－X栋X室（三室一厅），系原、被告父母于一九九四年动迁所得，一九九九年五月二十六日，孙某甲将该房更为自己名下，现 工商档案资料无法查到，但双方均认可，当时商店的注册资金为10万元人民币。关于砖厂财产问题，二00三年沈阳市环境保护局、沈阳市规划和国土资源局、沈阳市城市管理行政 ...

在澳门大明公司初期只持有10%(或曾变更为20%)的红股，其权利仅限于分配澳门大明公司经营的项目所得利润的10%(或20%)，而不是拥有澳门大明公司本身 和办事处。 被告人郑某某的辩护人柯某某、马某提出辩护意见：(1)关某案件管辖权问题。本案郑某某涉嫌“职务侵占、挪用资金”的犯罪地在广州海珠区，南海无 ...

正当，但其要求赔偿（略）元损失没有具体的证据。同时由于郑某乙继承其父母份额占有了大部分，在拆除该房屋时，应视为对共有房屋主张分割，郑某乙愿意 现已建成，并已共同出资对拆除之房屋进行了补偿，依最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)之有关规定，不构成侵权，不应承担责任。郑 ...

被告谢某乙和柳某某夫妻、两个妹妹被告谢某丙、谢某丁平均分配余下份额。宅基地是父母出资购买的。建造房屋，被告谢某乙和柳某某估计占了10%，被告 某甲、封某能否请求确定该房屋所有权份额，该房屋所有权份额如何确定。 本院认为： 关于焦点1：《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书某权利人享有该 ...

号的与其夫高某甲共有的三居室住宅一套。死者生前无遗嘱，其父母均已早亡。根据我国法律，上述房产中属于王某鸣的部分由其夫高某甲、其子高某 权承袭其因该住房而产生的财产权，因该财产涉及“免疫宝合同”履行问题，故我方就此有权提起诉讼。 二、关于合同约定 高某甲等提交的“免疫宝合同”载明，1999年10月23日 ...

结婚时给每人盖三间房”与事实不符，郭某乙现住房系其婚后个人筹款所盖，决非父母赠与。上诉状中还讲“上诉人老伴常素兰在生前也明确表示五间房子中有三间是给 的认定并无不当，对上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。关于常素兰遗有的2.5间房屋应如何继承分配的问题，鉴于本案被继承人常素兰生前一直与老伴郭某甲及二 ...

利离婚时，“离婚协议书”上显示“男女双方现居住房屋属男方叔叔所有，男女双方不分割房产”。2008年7月办房产证时，房产证上显示的房屋所有权人是“赵某某”。关于显示 十六条第三款、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...