保障部门申报工伤。２００１年１２月２７日，李某甲向万宁市人事劳动保障局申请工伤认定。２００２年４月３０日，万宁市人事劳动保障局作出李某甲在交通事故中所受损伤不 社会保障部《关于实施工伤保险条例若干问题的意见》第六条的规定：＂条例第十七条第四款规定＇用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请的， ...

于2002年7月24日向佛山市顺德区某会保险基金管理局北滘办事处提交《顺德市员工工伤事故报告书》，被上诉人佛山市顺德区某动和社会保障局于2002年8月14日作出 号《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关某工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条中已就申请工伤认定的时效问题作了解释，该《答复》称：“ ...

的《工伤保险条例》第十七条第二款规定了申请工伤认定的时效为1年，说明劳动部此前关于工伤认定时效“暂未规定”是一致的。5、《民法通则》规定公民人身 有关问题的复函》，即劳办发[1996]X号文中，其确有“目前劳动行政部门对受理劳动者工伤申诉没有时效规定”的提法，但该文的落款时间是1996年2月13日。而 ...

日，经顺德市劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。原告于2002年12月26日申请工伤认定，2003年1月20日顺德市劳动和社会保障局认为该事故为工伤 申请仲裁的期限我方也同意。上诉人在收到工伤认定书后60日内没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...

五十四条第(一)项之规定，判决维持被告的明劳社认[2003]第X号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人高明峰江股份有限公司不服原判，提起 并导致伤残三级的主要原因，他已完全丧失劳动能力，因此可比照工伤处理。最后，关于陈某乙申请工伤认定的时效问题。由于陈某乙突发疾病后入院治疗，神志无法 ...

申请时效为由，决定不受理原告提出的工伤认定申请是错误的。原告在工作中受伤属实，应按重庆市劳动和社会保障局《关于企业职工伤残(亡)性质认定有关问题的通知》(渝劳法 。《工伤保险条例》从2004年1月1日起实施，因此，原告王某申请工伤认定的时间应从2004年1月1日起开始计算。王某于2004年11月18日 ...

基本情况，未附记证人身份证复印件或其他身份证明，其证据形式不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定，本院不予采信。 本院根据以上 武汉市X区劳动局申请工伤认定，同日，武汉市X区劳动局立案受理，武汉市X区劳动局经审查于2003年12月16日作出洪劳函(2003)X号《关于对张某乙 ...

劳动关系，黄某遂于2011年5月5日以个体工商户沈某为用人单位向被告申请工伤认定。同年5月18日，被告作出璧人社伤险认决字［2011］X号 维持被告璧山县人力资源和社会保障局2011年10月18日作出的《关于撤销黄某工伤认定申请的受理和认定的具体行政行为的通知》的具体行政行为。 案件受理费50元，由 ...

申请某驻马店市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2011年11月10日被申请某受理关于武建军受伤害工伤认定申请某，即组织有关人员成立调查组前往河南省交通 该事故责任认定书并无被任何部门依法撤销，仍然具有效力，本院应予采信；关于武建军住所在本校内问题，原告提出这种解释是对“上下班途中”附加的限制，在 ...

与兴东南经营部之间的调某情况；6、授权委托书及代理人身份证明，证明李××在申请工伤认定过程中办理了委托手续；7、证人证言和身份证明，证明2010年7月11 本案不具有关联性，法院不予接纳。 陈某提交的两份证据均符合《证据规定》中关于证据的要求，法院均予以接纳。证据1和海淀区人保局提交的部分证据相同，已 ...