持股会）因与被上诉人北京瑞丰恒基房地产开发有限公司（以下简称瑞丰公司）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字x号民事判决，向本院 。职工持股会要求解除《股权转让协议书》的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。关于《股权转让协议书》解除后股权返还等法律后果问题，鉴于职工持股会在 ...

股权转让协议，据此证明玛斯特尔公司与万翔实业存在股权转让合同关系。 2、股东会决议，证明在签署股权转让协议之前玛斯特尔公司经全体股东同意，并授权何某某 是双方真实意思表示，协议内容亦未违反法律法规，合法有效。万翔实业关于股权转让协议未生效的抗辩意见不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实不清 ...

（略）。 上诉人闻某某、上诉人夏某某因与上诉人马某某、被上诉人廉某某股权转让纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 是其的委托代理人。杨震了解公司停产停业的情况。4、有关合同撤销权的消灭问题。闻某某、夏某某在签订股权转让合同以前就知道公司停产停业一事，也知道 ...

某某与被告北京掌上通网络技术有限公司(以下简称掌上通公司)、李某某、肖某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。 公司出具的委托书及收据、股权转让补充协议、网盈公司移交清单，被告掌上通公司提交的网盈公司股东会决议、关于网盈公司问题处理的会议纪要等证据材料及本院庭审 ...

有限公司（以下简称向日葵公司）、聂某、程某、孙某某与被告李某乙、陈某股权转让纠纷一案，本院于2008年4月1日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长， 铁印厂出具了承诺书，在该问题未解决情况下将股权转让给李某乙、陈某又不披露该承诺书，向日葵公司、聂某、程某、孙某某的行为违反了合同的约定，属于违约行为。 ...

授权代理。 原告云南铜业房地产开发有限公司、马某某诉被告胡某某、王某、曾某股权转让纠纷一案，本院于2006年5月10日受理后，依法组成合议庭于2006年7月 另一法律关系，不属本案审理的范围。故综上，双方签订的股权转让协议真实、合法、有效。 二、关于合同是否生效的问题，被告抗辩取得土地所有权是合同生效 ...

活力公司）因与被上诉人北京汇添瑞投资顾问有限公司（以下简称汇添瑞公司）之间股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 以上的筹资义务。其次，盛影活力公司强行通过华影公司新章程，违反了股权转让合同的约定。再次，盛影活力公司不同意汇添瑞公司向华影公司委派任何 ...