于同年6月14日撤诉，后又于2009年4月13日第二次提起行政诉讼，已超过法律规定的2年起诉期限，丧失了诉权。一审裁定驳回原告范某甲的起诉。 范某甲 第三人，未查清有关案件事实。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七 ...

被诉具体行政行为的证据、依据：1、泌阳农行、泌阳农信社土地使用权确认申请各一份，证明确权程序以申请启动；2、立案呈批表、受理案件通知、送达回证、 ，程序合法，适用法律正确。所以，原告关于撤销被诉具体行政行为的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高某民关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五 ...

人曹某上诉称：一审法院的裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条规定，作出《调查报告》的主体是行政主体，其本身具有行政 的规定，裁定如下： 维持沈阳市沈河区人民法院(2005)沈河行初字第X号行政裁定。 一、二审案件受理费二百元由上诉人曹某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟 ...

、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回陈某甲的起诉，案件受理费100元由陈某甲负担。 陈某甲上诉称：本案涉及的是不动产，应该适用《 （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；” 二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款 ...

矿工和存放采矿设备用的。4、本案不属于人民法院行政案件的受案范围。根据法律规定，行政法规、规章或行政机关制定发布的具有普遍约束力的决定、命令，不 。 一审中双方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四 ...

年”之规定，法院应该依法裁定驳回原告的起诉，以维护公民的合法权益和公安机关的正常行政管理行为，维护法律尊严。 第三人述称，我的户口登记符合相关法律政策 作出批准户口登记时所收集的登记资料，且所提供的证据为事后收集的复印件，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第六项“下列证据不 ...

谭某某进行商业贿赂的行为作出茶工商行处字（2009）X号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，处理适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政 ...

城区人民法院一而再、再而三地让市建委重新作出裁决，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十四条第一款、第二款的规定。根据 房屋的拆迁是旧城改造指挥部的统一拆迁，作价补偿适用法律正确，程序合法；3、原判决适用法律有误；4、案件拖的时间已很长了，希望这次能够得到解决。 ...

2007年5月28日受案登记表；27、2007年8月11日传唤证；28、行政案件审批表；29、2007年8月11日被传唤人家属通知书；30、2007年 均为复印件。对原告提出的名誉损失无法律、行政法规以及其他规范性文件的规定，故不予支持。最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条第一项、第 ...

）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第十二条规定：人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列 》第十一条、第十二条第一款第(四)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六 ...