，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：卓恩公司与万博公司之间存在借款合同关系，该借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效 太阳宫支行借款的事实，故卓恩公司关于万博公司出具的借据内容实为“万博公司向卓恩公司借的卓恩公司向太阳宫支行的贷款中的88万元”、该借据反映的是 ...

为1250万元，借款期限自2002年8月21日至2003年8月16日，关于贷款利率和计息、结息，担保、违约责任等合同条款的约定与上述《借款合同 、天津鸿基恒业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向中国东方资产管理公司北京办事处偿还借款本金人民币二千一百二十万元并支付利息(截至二○○八年九月二十日 ...

有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京上新电子材料有限责任公司，住所地北京市海淀区清华大学西门（化工研究院内）。 法定代表人李某，董事长。 委托 理由因无事实及法律依据，本院不予采信。 关于东人公司认为一审判决认定的利息是按照同期银行的两年期贷款基准利率计算的，没有事实依据一节。本院 ...

的效力，可引起诉讼时效的中断；根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件迢用法律若干问题的规定》 第一项，辽阳金达铸业有限公司于本判决生效后15日内给付中国长城资产管理公司大连办事处借款本金800万元； 三、变更辽阳市中级人民法院（2008）辽阳民三初 ...

个人住房抵押借款合同》、借款凭证、王某甲个人情况资料、民生银行个人贷款还款计划报表、被告天工公司提交的房山法院民事裁定书及协助执行通知书的真实性、关联性、合法性均无 条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条的规定，判决如下： ...

有限公司给付原告吉林省五一装饰工程有限公司工程款x.92元，赔偿利息损失，利率按人民银行同期贷款利率计算（其中x.92元自2005年12月26日起计息至给付完毕之日 12月18日交工的，二楼是12月28日交工的,五一公司并没有提出异议。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款规定，对 ...

路桥公司支付x元土地款有无事实和法律依据。 本院认为：（一）关于淮北路桥公司对于《补充鉴定报告书》之“鉴定意见说明”第②③项中列出的业主（金宇高速公司 月内向安徽省长丰机械施工工程处支付x.60元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付逾期付款违约金(自2005年5月16日起至款清息止)。 四、 ...

)向福建兴业银行上海分行闸北支行(以下简称兴业银行)借款人民币240万元，用途为购买原材料，贷款期限自1998年4月3日至1998年10月3日。同日，抵押人雄风 的担保行为是明知和无异议的，因此，原审判决以依据不足为由，未支持雄风公司关于签订抵押合同及申请公证时存在犯罪嫌疑的主张，亦无不当。 综上， ...

人民币作为定金；签订日计起6个月内，甲方须取得《土地使用证》，并协助乙方向当地银行贷款。若乙方在签订日计起6个月内未能办理银行贷款一 公司开具的发票注明“土地转让款(渔轮修造厂)定金”。 同年2月25日，工业公司向南沙管委会发出《关于要求解散南沙渔轮修造厂的请示》，内容是：南沙渔轮修造厂是工业公司下属 ...

施工，按设计方案先行土方工程。同年10月20日，华远股份公司与新中实公司共同向北京市西城区计划经济委员会提出立项更名申请称，双方共同承接的危改项目已经开始动迁 公司向华远股份公司的股东贷款，借款自1994年12月31日起，月息12‰。当日，华远股份公司与海南中实公司签订关于X号补充协议的内部协议约定， ...