充分，但是现实生活中也确有当事人合伙经营某类产品或从事某种服务而没有书面合伙协议的情况在大量的发生。本案中原告席某某所提供与被告杨某某的手机通话录音虽然 在电话录音并未清楚反映，故应按双方实际出资额25：37比例承担权利和义务。 关于诉讼时效一事，原告于2008年6月5日因车祸受伤致残，被告认可黄XX ...

=x元，丧葬费x元/年÷2=x元，被抚养人生活费8837元/年×6年÷2=x元，被赡养人生活费12年×8837元/年÷4=x元，交强险项下精神抚慰金5000元—x元），原、被告之间达成的协议赔偿赔偿额也在此之间，无显失公平的情况。关于被告辩称遗漏诉讼主体问题，因原告选择的是合同之诉，非 ...

20年即x.4元，被扶养人生活费宋某戊12年，赵某某14年，有二人赡养：（12+14）年/2×1891.57元/年即x.41元，合计x.81元另加精神抚慰 到保险公司，保险公司未上诉。鉴定是法院委托的鉴定，不是保险公司鉴定的。关于技师协议备案，不是必须的规定，上诉人认为不是受害人签的，应提供证据。关于 ...

赔付x元。 被告贺某乙辩称，贺某很早就过继给其伯父贺某端，与原告无赡养关系，故原告无权要求被告赔偿任何款项。 为证实以上主张，被告向法庭提交以下证据：1、 贺某乙之子结婚去陪客喝酒，当日因饮酒过量导致死亡。原、被告事后达成如下协议：“协议：关于零七年三月十四日，贺某乙之子结婚，请贺某陪娘家客，因喝酒 ...

本院经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院认为，本案案由为协议纠纷，但实质是两上诉人要求分配其母亲师xx去世后村民集体经济组织分配给 问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条的规定，裁定如下： ...

，导致事故发生。 另查，张某某抚养的儿子出生于1994年7月，其赡养母亲现年67岁；张某某已成年姊妹三人，张某某鉴定费550元。2007年 /年，人均生活费支出2626.41元。 原审认为：被告春风造纸厂与被告“三刘”签订打井协议为加工承揽合同，双方形成加工承揽关系。被告王某某具体负责打井，直接对纸厂 ...

，证明梁某甲全与梁某甲、梁某乙、梁某甲某签订的《赡养协议》，协议中第四条：老人百年之后，父母所留遗产（包括动产和不动产）由三个女儿 元房款返还原告，故原告要求二被告返还房款47500元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于某告要求利息的诉请，证据不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五 ...

律师事务所律师。 上诉人高某甲与上诉人崔某某、高某乙、高某丙遗赠扶养协议纠纷一案，原审原告高某甲于2009年5月5日向安阳市龙安区人民法院提起诉讼 为无效合同，故高某甲要求解除该合同，没有法律依据，依法不予支持。根据我国合同法关于合同无效的相关规定，合同无效后，没有履行的，终止履行。本案中，合同第一条 ...

丧失劳动能力，现无生活来源，一直由彭XX与另一儿子彭XXX两人承担赡养义务。湘x货车为黎XX、刘XX共同投资购买，共同经营，盈亏均分。 查明的事实基本一致。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、XXX财产保险股份有限公司浏阳市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿彭 ...

，请求双方协议解决此事，但被告网通公司未给予答复。 原告陈某某父亲陈某春（78岁）、母亲谷永梅（76岁）由其与其姐姐陈某秀赡养。2006年度 天气原因，支撑电缆线的电线杆发生倾斜，被告网通公司未及时进行修复。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，所有权人被告 ...