技术成果，根据现有的有效证据和蓝月亮公司支付张某6。2万元开发费的事实，只能说明张某移交了第一项技术项目的事实，故在没有其他有效证据的情况下，应认定该 远见公司承担连带责任的问题。由于无任何有效证据表明蓝月亮公司与远见公司之间具有一定的关联关系，故应认定二公司系两个独立的法人实体，与本案无实质关联，对 ...

确认书,确认购买上诉人提供了居间服务的房屋,并交纳购房定金50oo元。这说明上诉人提供的居间服务得到了被上诉人的充分认可。事后上诉人在房产部门发现 具有客观关联性。无论从事物发展的时间顺序,还是从事物发展先后的客观关联关系和逻辑关系,根据人们一般生活经验规则推断,都应该认定被上诉人利用其从上诉人处获得 ...

修武支行工作人员的动员又办理了工行网上银行业务，也是本案事实，应予确认。由此说明金玉公司把资金交付给了工行修武支行。2、金玉公司有放任某金被他人违规使用 万元利息不属于高息，属于正当收益。该收益与银行如何使用金玉公司的存款没有任某关联关系。李某与任某及银行工作人员李某新之间互不认识，而且没有证据证明李 ...

所有权人的法定代表人蔡恩弟也是被告强强集团的投资人，强强集团与该商标权人具有关联关系。3、2010年12月1日，在公证人员的监督下，专利权人曹某斌 ：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”。本案中，被告生产、销 ...

某乙辩称，（1）原告起诉被告王某乙主体错误。其与原告之间没有任何关联关系，更没有法律关系。被告王某乙是焦作市解放区工农四号院的房主，1986年通过向当时的 真实，出庭询问时证人称线路没有改动，但其证明材料中陈述施工中线路有改动，可以说明该施工是无规无序的施工。对证据（3）质证意见同原告。另补充，从照片 ...

日之借款及利息，上诉人在此次起诉中并未主张，也与本案借款没有实质的关联关系，这在被上诉人借贷现金流水帐中已明确(详见上诉人一审证据5)；而 人向本院提交了以下证据，1、用工合同书，以及被上诉人公司业务员的提成管理办法，说明上诉人是2002年元月，上诉人任职被上诉人公司的业务厂长，参与管理被上诉人公司的 ...

； 3、还款计划原件； 4、担保协议书原件； 5、颉亿公司营业执照； 6、情况说明、收据及确认单。 被告颉亿公司、李某某未参加本院庭审。 在本案审理期间 ，取得合法，证明内容与本案具有关联关系，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于建材总院提供的证据6、情况说明、收据及确认单，虽系建材 ...

保险协议〉的补充协议》； 七、关某北京亚飞新组合汽车销售有限公司有关某况的说明； 八、新组合公司通知函（2007年4月24日）； 九、燕京支行公函（ 确认上述证据材料的客观真实性。 7、关某北京亚飞新组合汽车销售有限公司有关某况的说明。燕京支行据此证明新组合公司与亚飞公司存在关某关某，依法应适用相应的 ...

； 十四、法律文书； 十五、关某北京亚飞新组合汽车销售有限公司有关某况的说明； 十六、新组合公司通知函（2007年4月24日）； 十七、燕京支行 确认上述证据材料的客观真实性。 15、关某北京亚飞新组合汽车销售有限公司有关某况的说明。燕京支行据此证明新组合公司与亚飞公司存在关某关某，依法应适用相应的 ...

天公司对上述证据1内容的真实性有异议，认为绿韵公司与天道房地产公司之间存在关联关系，双方之间关系非常密切，双方之间就D座酒店2、3、4、X层的买卖合同是 商品房买卖合同关系，其对天道房地产公司依法享有合同之债的债权权利，并不能说明其对D座酒店2、3、4、X层享有物权权利。另外，涉案房产属在建工程，尚未 ...