合同中应有的权益没有得到保护。原审法院对本案的事实认定存在不实，法律适用也有不当，以致错误判决，对上诉人明显是不公平的。请求二审人民法院撤销原判，另行依法 新证据，不同意质证。本院经审查认为，上诉人当庭提交的4份证据，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项规定的二审 ...

甲因住院，无力照看小孩，雇请柳丽娟照看小孩的费用，应当得到赔偿。 7、重庆市第三中级人民法院（2007）渝三中民再终字第X号判决书，证明武隆交 费用应当赔偿的理由不成立，其主张本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，依法应当改判。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题 ...

落入了该专利的保护范围”的结论完全是一个法律适用问题,而依据相关的法律规定,超出了技术鉴定范围；(6)被上诉人市知产局在作出处理决定前,没有履行任何某知义务,更 范围，作出了法律上的认定，依法不应采纳。被上诉人市知产局在行政处理程序中未听取各方当事人对该鉴定意见书的陈述、申辩，违背了最高人民法院《证据 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （1999）知终字第X号 上诉人（原审被告）：赵某某，女，汉族，1945年2月l日出生，中南大酒店有限公司总经理， 人赵某某、郑州市工商局二七分局与被上诉人兴泽公司在本院二审就原审判决所认定事实、适用法律发生的争议主要围绕以下几个问题：1、赵某某及常某的民事债务 ...

略）。1998年12月17日曾因抢劫罪被原南海市（现为佛山市南海区）人民法院判处有期徒刑七年，2002年9月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2004年12 辛、陈某壬的犯罪行为致被害人高某辉死亡。依照最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]X号）和广东省2004 ...

绿谷公司以上述方式获取上海绿谷公司股东地位没有事实依据，同时违背了法律规定，其行为侵害了香港绿谷公司的权益。股东大会是公司的权力机构，董事会是公司 公司提起本案民事诉讼不妥，对其起诉应予驳回。 综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞ ...

并转卖给自己的事实是明知的，并且从威海外运手中得到了包括船舶注销船籍的证明文件在内的船舶文件，其欠付华埠公司船款已经构成违约，应当承担违约责任 嫌疑，也不影响华埠公司依据合法有效的合同法律关系维护自己的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 ...

手续导致担保无效，其将承担一切责任。因此，本案担保无效的责任应完全由宏业公司和某业公司承担。由此而造成的法律后果按照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和 部门批准，担保人是否履行了批准手续，如果有关担保手续不完备，国华银行有义务督促担保人予以补正，从而取得一份完备有效的担保，使自己的权益得到更好的保障 ...

最高人民法院 民事判决书 申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：北大方正集团有限公司（原北京北大方正集团公司），住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人：魏某，董事长。 认可。鉴于高术天力公司、高术公司并未否认其在本案中售卖盗版方正软件的行为，公证书中对此事实的记载得到了印证，故可对高术天力公司、高术 ...

判决。因同一事实分别由两地法院立案审理，经山东省和江西省高级人民法院协商并经最高人民法院同意，该两案合并由山东省高级人民法院审理。同年9月11日，江西省高级人民法院指令 圳粮库名义，加盖的是温圳分公司公章，只有得到了授权委托，其方可有代表温圳粮库和温圳分公司的权限。其所拍要求发货电报也以温圳粮库名义， ...