我局依法对原告作出《责令停止违法行为通知书》，查封施工现场以及强制拆除处罚等措施；二、我局对原告所作出的强制拆除行政行为认定事实清楚、证据充分、程序 原告的房屋实施强制拆除的具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被告在对原告查处过程中虽部分文书送达存有瑕疵，但不因此改变原告违法建设的 ...

行政管理部门处理侵犯世界博览会标志专有权行为时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品或者为商业目的擅自制造 十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院《关于 ...

已不是该村X组织成员为由，认定上诉人与本案颁证的具体行政行为没有法律上的利害关系的结论不能成立。一、本案行政诉讼之所以产生，就是因为被上诉人赵某乙依据被上诉人尉氏县人民政府向其颁发的《集体土地使用证》提出了要求上诉人停止侵权的民事诉讼。尉氏县人民法院（2010）尉民初字第X号民事判决也是依据《集体 ...

年8月26日，第三人夏某某以王某某阻止其建房为由提起民事诉讼，要求王某某停止侵权。一审结束后，夏某某上诉，该民事案件被发回重审，在审理期间，原告 其具体行政行为事实清楚，程序合法，原告请求撤销该具体行政行为的理由不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

依据该法第六十四条的规定，决定给予责令停止经营并处以x元罚款的行政处罚。被告在规定的期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、调查吴雷、牛 运输管理条例》第八、九、十、第六十四条，证明被诉具体行政行为适用法律正确。原告认为该证据不能证明适用法律正确。 原告冯某某诉称，2010年7月21日 ...

某某、赵某甲、赵某乙、孔某某于2010年12月6日向本院申请停止执行本案被诉具体行政行为，本院于2010年12月7日作出（2010）济行初字第37-X 中关于“三层办公楼”的“三”字有改动痕迹；对证据8有异议，认为与被诉具体行政行为无关，不能作为证据使用；对证据9有异议，认为没有发改委的批复文件。 第 ...

人仙游县东方石化有限公司提供的证据1和被上诉人仙游县水务局提供的证据10为被诉具体行政行为。上诉人仙游县东方石化有限公司提供的证据2-6的真实性可以认定；证据7 主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状；逾期不拆除、不恢复原新诗的，强行拆除，所需费用由 ...

北侧根基进行了拆除。为此，原告诉至法院，要求确认被告的具体行政行为违法，并要求被告赔偿因其违法行为给原告造成的经济损失x元，其中包括钢筋、水泥、 首先，被上诉人对上诉人的建筑物强制予以拆除没有执行依据，被上诉人并没有作出上诉人违法占地的书面文件。其次，被上诉人的行政行为程序违法，根据《土地法》和《行政 ...

代理人郜xx、被告委托代理人程xx、白xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，被告于2010年6月4日作出平公湛（北）决字[2010]第X号 原告和村两委会成员多次找被告协调未果是引起纠纷的主要原因。对此，被告应停止侵权，将其占用的场地及场地上附属物一并交付给原告。因在诉讼之前，原告已 ...

》。通报决定，从通报之日起一年内（含）停止原告在上杭县参与建设工程项目施工投标资格，并对原告记不良行为记录一次。通报作出后，被告发现该《处理 行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政 ...