，不再承担任何工伤责任和相关费用。3、①2008年3月8日原告与张XX签订的协议书一份，粉刷工程量总价款为x元，证明粉刷部分经被告鑫隆公司知道同意后， 本案第二个争议焦点，被告鑫隆公司提交如下证据：6、鑫隆公司与刘某某签订内部承包合同1份，证明刘某某作为承包方，自愿承担工伤安全等一切责任。10、鹤劳社 ...

从没有委托原告去签署协议；证据12、对公章的真实性表示异议，被告没有委托原告对外签订协议书；证据13、被告没有成立过施工2队，也没有委托原告签订合同；证据14-16应当 ：被告新湘公司于2006年8月7日、2007年1月1日与曾华卫签订内部承包合同两份，由曾华卫以被告新湘公司的名义在湘西承接电力工程。 ...

又与路某某就该工程建设具体项目签订了一份“林州市建筑工程三公司项目工程内部承包合同”，该合同对路某某承建的工程量进行了约定，具体工程量为x平方米， 集团已向法庭提供了对路某某的“任命书”、“全权委托书”及“洛阳关林海达商贸城施工协议书”，均证明路某某和红旗渠集团系同一民事主体，红旗渠集团与洛阳海达公司 ...

原金域公司可能涉及的任何法律责任”是没有依据的，股份转让协议书仅是新旧股东之间的合约，法人内部的股本变化、法人名称变化并不能对抗法人以其名义在 中有关条款的更改或补充，因此，原告的上述主张不能成立。 鉴于上述条款与“承包经营合同”中关于“发包方违约应支付押金100％即150万元的违约金”的约定是对等的 ...

开发有限公司、浙江南北房地产开发公司、上虞市X乡建筑工程公司、嘉兴市审计事务所建筑工程承包合同纠纷一案移送本院管辖，本院于1998年12月12日立案，并依法 与“金华汇鑫”享有和承担。 本案中的承包合同、定金协议书虽在签订合同时陈某已为被告“浙江南北”与“金华汇鑫”内部决议免除法定代表人的职务且该公司 ...

材料款14900元，约定2010年12月前付清的事实； 2、协议书1份，用以证明某某公司承包双峰县农业综合开发2009年度土地治理项目第五标段工程的事实； 3 条款。因此应当承担民事连带责任，被告某某公司与被告邓某丁之间签订的是内部承包协议约定，且被告某某公司收取了管理费，因此，对外应承担连带责任。对 ...

某乙； 7、2003年1月15日股东结算表（内容是金阳县鑫源选矿冶炼厂某内部股东超出部分股金和工资款），拟证明王某甲原投入515039.63元，已退88000元 7月13日、2005年7月18日、2006年8月1日与被告顾某签订承包协议书及为协助顾某办理经营权转移的行为均属合法行为。五、不存在被告王某 ...

2007年11月19日，被告人夏某以虚构的“新乡X区的名义与被害人张某签订内部劳务协议书，诈骗其现金50万元。2007年12月12日，又以同样的手段诈骗其现金 后，三天之内项目部还会将这50元归还给我。我与夏某达成协议，准备承包这200万立方的土方工程。2007年11月19日，我带着50万元现金与韩某 ...

人非本案适格被告。2008年4月7日，答辩人同第二被告宏达公司签订了工程承包协议书，其实仅是承建宏达上院X号综合楼的意向书。双方并未履行此协议，没有形成事实上的 一切事宜，对外，他实施的行为代表富安兴，对内，他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张债某，履行债某后，再与徐某按内部承包合同 ...

人非本案适格被告。2008年4月7日，答辩人同第二被告宏达公司签订了工程承包协议书，其实仅是承建宏达上院X号综合楼的意向书。双方并未履行此协议，没有形成事实上的 一切事宜，对外，他实施的行为代表富安兴，对内，他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张债某，履行债某后，再与徐某按内部承包合同 ...