。 本院认为，原、被告经人介绍而结合，且均系再婚，本应珍惜重新组合的家庭，双方登记结婚半年内，为家庭琐事产生矛盾分居生活，虽然同在深圳务工，都没有主动相互 问题的解释（二）》第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第（一）、（六）项、第十三条的规定 ...

人介绍相识，不久双方便开始同居生活。同年8月17日双方办理了结婚登记手续。双方均系再婚，结婚后，原告曾某乙携带与前夫所生儿子王广（后改名詹某甲）和被告詹 2月27日，曾某乙向本院起诉要求与詹某戊离婚。在离婚诉讼中，因涉及家庭共有财产的分割问题，曾某乙于同年5月19日向本院提起分家析产诉讼。现查明，家庭 ...

《婚姻协议书》1份，双方约定：彭某某与蔡某甲因两人中途结合系再婚，故双方财产、资金提出如下协议：（1）各人存款、现金各归各，由个人支配、互不 、被告认识不久即登记结婚，相互缺乏深入的了解而结合，婚姻基础薄弱，近来又因房屋问题多次发生矛盾，致使夫妻感情产生裂痕。鉴于2008年4月，原、被告经本院调解和好 ...

喻某生育一女，取名朱某。婚后双方因性格不合，常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情确已破裂。夫妻共同财产有：冰箱1台、伊耐克电瓶车1台、25寸彩电1 朱某甲夫妻感情确已破裂，双方均要求离婚，原审法院依法准许。关于小孩抚养问题，朱某甲系再婚且已抚养一个小孩，喻某系初婚，小孩系女孩随其母生活更有利于小孩健康 ...

同年7月28日双方登记结婚，均系再婚。同居期间及结婚初期双方相处尚可，后因原告儿子借钱、房屋过户等家庭琐事，夫妻之间产生了矛盾；2006年 由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条第一款规定：“婚姻存续期间居住的房屋属于 ...

，被告有很长时间都与女儿单独另过的。近几年来，双方常因家庭琐事及经济问题发生矛盾，被告对原告动手打、骂，原告在2000年起诉与被告离婚，当时 管理局进行了查询，查询结果是被告名下没有房产。 本院认为，原、被告的婚姻均系再婚，原告自2000年起诉离婚，法院判决不准离婚，2010年又起诉到法院要求离婚，现 ...

符合法律规定。 本院认为，原、被告离婚时对抚养婚生小孩和分割夫妻共同财产达成的协议，不存在胁迫的行为，对双方当事人具有法律约束力，本院予以确认。 变更李某莹抚养权的请求，不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，本院依法不予支持。因此，依照最高人民法院 ...

法院认为：一、关于是否应准予离婚的问题。双方均系再婚，本应珍惜感情、互谅互让，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。但2000年以后，因原告万 万xx所有。原告万xx于本判决生效之日起15日内一次性支付被告张xx分割上述财产的补偿款人民币20万元整。本案案件受理费200元，由原告万xx与被告张xx各 ...

出现危机的原因是原告造成的，被告可以原谅原告；因原告在诉状中，没有提起财产分割问题，被告在答辩期内提交的反诉状，其实不是反诉，而是对双方财产的态度 相识并于2003年2月19日登记结婚，双方均系再婚。双方婚后初期夫妻感情尚好，随着时间的推移，因家庭琐事原被告间出现矛盾，并影响了夫妻感情。致使夫妻感情 ...

与父亲彭某甲共同居住。双方共同居住一段时间之后，彭某甲外出租房居住，后因再婚问题遭到儿子们的反对，彭某甲要求彭某乙给其1万元钱，并承诺“交钱 退房屋，一家人将面临无房居住的困境。为缓和双方之间的矛盾和纠纷，建立和谐文明的家庭关系，该房屋仍由双方共同居住为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...