所有，共同债务25200元由原、被告共同承担。 经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2002年经人介绍相识，2003年起原告带着两个未成年儿子与被告 3万元。双方婚姻基础较好，婚后初期感情尚可，之后由于没有处理好双方小孩的问题而产生矛盾，致使感情逐渐淡漠，原告分别于2009年10月14日、2010年6 ...

及结婚证、订售房屋协议书、残疾证等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告系再婚，双方未珍惜夫妻感情，在近几年来，双方为了家庭琐事经常发生争吵，原告曾两 的司法解释，现只能考虑使用权的分配，待该房屋的所有权经有关部门确认后，再作该财产的具体分割。根据原、被告的实际情况，该房屋暂由被告使用。原、被告婚后 ...

。请求维持原审判决。 经审理查明：1982年徐某某与李某某结婚，双方均系再婚。1984年双方在徐某某所在单位河南省精神病院分得住房一套。1996年徐某某曾 约定，故对该集资款的性质，应认定为夫妻共同财产。因目前该房屋产权尚未明确,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条“离婚时双方对 ...

提交书面证据。 依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：被告王某某系再婚，婚前抚养一子王X。2005年2月3日原、被告办理结婚登记手续， 某某的该主张，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告张某某起诉要求被告返还财产的问题，因其未向本院提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对 ...

原、被告于1996年6月登记结婚，双方均系再婚并各自有儿女。婚后双方因信仰不同及家务琐事和双方的老人、子女等问题经常生气，以至无法共同生活。自2004年5月 改善。据此，原告诉至法院，要求判令：（1）原、被告离婚；（2）无财产纠纷；（3）本案诉讼费由被告承担。 被告高某某未提交答辩意见。 原告罗某某为 ...

，后来房改时上诉人将这8000元全都交了房款，而这8000元属于上诉人的婚前财产，一审判决中没有体现出来。而该房的房款一共是2.2万多元，除去这8000元 具体比例按双方的交房款即1.5万元：0.7万元。二、上诉人与被上诉人都系再婚，被上诉人的孩子已19岁，生活已能自理，而上诉人的孩子今年16岁，尚未 ...

XX手将该款从邮政局汇给王XX。 综上所述，本院认为，原、被告双方均属再婚，婚后未真正建立夫妻感情，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许，原告 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条之规定，判决如下： 一、准予原告李某 ...

病房闹，原某遂与被告协议离婚。由于当时原某认为自己不久于人世，因而在处理双方共同财产和子女抚养问题时，是以一种近于遗嘱的形式作出的处理，该财产处理和子女抚养 一直随原某共同生活，与原某感情较深，且女孩由母亲抚养较为有利。现被告已再婚，第二个孩子即将出生，抚养两个孩子较为困难，故原、被告女儿王某卓由原某 ...

：1989年9月16日，我与被告在磁涧镇政府登记结婚，因我们都属再婚，故因孩子问题多次与被告发生争执，我于1998年带着一双儿女外出打工至今，期间被告不管不问，现我们夫妻之情名存实亡，请求法院判决离婚，婚后共同财产依法分割。 被告辩称：我不同意原告提出的离婚要求，我1995年发生交通事故后， ...

原告处。另查原、被告无共同财产和共同的债权、债务。此为本案事实。 本院认为，夫妻感情需要双方来培养，由于双方均系再婚，婚姻基础差，也不再履行夫妻 困难补助款x元的诉讼请求，因被告不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条中所规定的情形，本院不予支持。依据《中华人民 ...