，与本案具有关联性，依法应确认具有证据效力，可以作为认定本案事实的依据。被告不到庭质证，视为其放弃质证的权利。 经审理，本院确认以下法律事实：原某在桂平市X镇圩 建材交付给被告，被告也写下欠条给原某收执，该买卖合同已成立，是合法有效的。被告尚欠原某货款共7130元，有被告书写的欠条为凭，足以认定。被告 ...

债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。综合双方的诉辩意见及以上查明的事实，本案的争议焦点有以下两点： 一、张某某是否具有债权人的主体资格。张某某借用王力 通则》第八十四条、第一百零八条之规定，作出如下判决：一、袁某某于判决发生法律效力后立即支付张某某欠款x元。二、袁某某于判决发生法律效力后 ...

异议，或对关联性提出异议，本院经审查认为，被告出具的欠条具有总清算性质，上述证据形成的时间均在被告出具欠条之前，被告又没有出具证明双方协商这些款项留待以后再 在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。 当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效之日起，另一方当事人 ...

日起十日内。六、如我二公司未全面、完整履行前述任一条款，我二公司可能不具有足额偿付全部债务迹象，贵司有权随时申请强制执行，且我二公司应支付利息、违约金 月4日向富翔公司出具的欠条中得到确认。本院认为，该《承诺书》和欠条是红日开发公司和红日产业公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

系李某某的职务行为，其协议对马某甲和东风公司均具有法律约束力。其次，马某甲一审出示的第二组证据中显示田某某自认马某甲是工地总负责人，2007年5月 30日以前一次付清。经办人：田某某，大河春天18#楼工长，2007年2月16日”的欠条，上述证据能够证明，田某某和马某甲并未撤出工地，马某甲实际干完了本案 ...

，监销人员赵XX因公向通达金属材料公司出具了一张金额为3727.15元的欠条，南阳金属材料总公司对该债务不持异议。 1998年12月5日——11日， 在南阳金属材料总公司，因此，本案不宜以提货单作为结算凭证，应按法律规定以发票作为双方的结算凭证。通达金属材料公司在南阳金属材料总公司共开具7张增值税发票 ...

于2006年11月22日作出（2006）洛民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某甲、孙某某提出再审申请，河南省高级人民法院于2008年8月5日作出 的盈亏比例承担。刘某甲、孙某某提出工程质量是否出现问题与他们无关，协商散伙时已分清责任，韩某某才给出具的欠条，并注明还款时间。韩某某提供的证人证言 ...

美清书写的收款收据（票号为x）即已付款数，予以认可，对岁美清出具的欠条认为自己未授权岁美清书写，不予认可。 综上事实，本院认为：原告韩某某与 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告段某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩某某支付 ...

健力鞋业公司实际履行，应为有效，对原中国四海工程有限公司重庆分公司和健力公司具有法律约束力。故2003年9月21日健力公司以代章名义出据所欠原中国 协议》对四海重庆分公司不产生法律效力，应属无效协议。健力公司所欠金额应以其出具的欠条金额为准。 二、关于原再审判决的违约金是否符合双方约定和法律规定问题 ...

及损失的金额是否为7048元（涉及易通达公司证据12、13、补充证据1、4）。易通达公司提供的证据13，天津美佳公司认可真实性，该证据具有证据效力。易通达 退货将在后文阐述。第二部分证据，证据15中的欠条为2004年7月2日发生的事实，而易通达公司于同日出具的《情况说明》明确说明双方货款已结清，按照 ...