，而是中阀石化有限公司占用。该辩称既违反了双方所签土地租赁合同的约定，又违反了相关法律的规定，即出租、转让需经田某某同意。张某某另辩称，所建住房 将土地返还给田某某。张某某在未办理非农业用地手续的情况下，擅自建设，违反了农村土地承包法及物权法的相关规定，造成该情况发生的根本原因在于张某某未依法办理相关 ...

她家2.7亩承包地，应视为土地承包经营权的转让。土地承包经营权的转让是指原承包方将权利义务一并转移给第三方，由第三方与发包方订立承包合同。针对本案，崔某 梁某某的真实意思表示，不能以此协议认定没有梁某某的承包地。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地 ...

确利不确地的方式，即采取确认土地承包权但不确定地块的方式，落实土地承包经营权，保障农民的土地收益权。当年土地收益由所有集体经济组织成员平均分配，同时 经营权缺乏依据，是错误的。根据我国《农村土地承包法》第三十五条规定：承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回 ...

其责任田内，其也未栽种林木，不具有承包权及林木所有权。故被某诉人不具有诉讼主体资格。2、本案涉及的林地不是可耕地，《农村土地承包法》第三条、第十八条 法》的规定，而不能适用一般法《物权法》的规定。二上诉人所签订的承包合同因违反《农村土地承包法》的强制性规定而应被某认为无效，在此情况下，不存在“善意取得 ...

未返还。 原审法院认为，李某林作为户主代表全体家庭成员与前庄村委会签订的农村土地承包合同书系双方的真实意思表示，合法、有效。原告孙某某、李某丙作为家庭 耕种土地已十多年，均没有提出过异议。被上诉人对争议土地没有承包权，上诉人不应返还被上诉人土地。原审判决遗漏了原告李某苗，李某苗是被上诉人孙某某的女儿， ...

，同时李某某也未提供杨某如将争议土地承包经营权永久转让的书面证据，原审认定杨某如与郭庄村委会之间土地承包合同关系不发生改变并无不当，郭庄村委会在 李某某侵犯了杨某如合法的土地承包权，李某某与郭庄村委会之间签订的耕地承包合同应属无效合同。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...

，吴维东（黄某戊之夫）取得巴东县人民政府颁发的巴府农地承包权（2005）第x号《农村土地承包经营权证》，该证记载承包经营地“石板上”四界为： 本集体经济组织的成员承包经营”及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十五条“承包方转让承包合同，转包或者互换承包经营标的物时，违反《中华 ...

家耕种靳香如的0.175亩耕地在被告上学期间暂由原告代耕，不作为土地承包权的转让。2008年原告未经村委会及房荣花同意，私自采取不正当手段将两家分 请求。 根据原、被告的诉、辨意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，农村土地承包经营权是否可以依法继承；2，原告是否取得了原由被告耕种的0.175亩土地的 ...

甲方概不干预；四、在承包期间，甲方不能以任何理由改变承包方或收回乙方的承包权；五、树木成材后要砍伐时，乙方必须按照国家的有关规定做到合理合法的砍伐；六 村委加章见证，公证机关进行了公证，该合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，体现了公平、公正，不违反我国农村土地承包法及合同法之规定，应为有效合同。 ...

均同意，村民成员超过三分之二人数同意，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七之规定，符合法定程序，且合同生效后原告亦取得了县级地方人民政府的确权登记，故原告的 意见，不能作为依据；证据4，对政策卡无异议，说明上诉人已享有12亩的土地承包权；证据5，原审已提交，不属新的证据；证据6，是对承包提留的 ...