损失x元。 被上诉人乐某某答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,实体处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 综合诉辩双方的 请求正确,本院予以维持。宅基地属于农村X组织所有,依法不得买卖或者以其他形式非法转让,转让农村房屋及其土地使用权依法应履行严格的审批程序,且转让人和受让人 ...
//www.110.com/panli/panli_4558354.html-
了解详情
阻止,使我无法施工,造成损失3380元。要求依法判令被告立即返还我的转让宅基地款x元并赔偿损失3380元,承担本案诉讼费用。 被告常某某未提供答辩。 原告 第六十二条的规定,农村村民取得住宅用地必须经过严格的审批程序,村民之间不允许进行任何形式的转让。故导致原、被告签订的宅基地转让协议无效的过错责任, ...
//www.110.com/panli/panli_265575.html-
了解详情
4月2日被告××县人民政府违反法定程序,在没有经村X村委会同意的情况下,为第三人颁发了土宅字(2009)第X号农村居民宅基地用地许可证。被告××县人民政府为第三 新为由申请宅基地,并于2009年4月2日取得了宅基地用地许可证,该证所审批的宅基地用地范围东邻仍是原告张某甲,随后第三人张某丙将旧房拆除。原 ...
//www.110.com/panli/panli_214448.html-
了解详情
申请是变更申请,依法不需经过村民代表会议或村民会议通过,且所用土地并非农村宅基地,不适用《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十三条的规定。当时 应当先行复议,对复议决定不服方可提起行政诉讼;3.县政府的具体行政行为事实清楚,程序合法,应予维持。 本院依照原告的申请调取了以下证据:1.开封市人民政府汴政 ...
//www.110.com/panli/panli_205210.html-
了解详情
农转非迁入走马街镇开发区,1997年4月胡某甲凭此非农户口经双峰县劳动局审批,被双峰县松木冲煤矿招收为全民制合同制工人。1998年6月原告胡某甲 农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的外,属于农村集体所有;宅基地和自留第、自留山,属于农民集体所有。 第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体 ...
//www.110.com/panli/panli_127649.html-
了解详情
长27.5米,合618.7平方米;3、董某需占用地,按照农村居民建房程序办理土地审批手续”。董某对该决定不服,于同年2月28日,又向 :孝义市政府作出的孝政土行字(2001)X号土地权属案件行政决定,并未解决我的宅基地使用权和厕所问题。请求二审法院撤销孝义市政府的土地权属案件行政决定,恢复我的宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_10768.html-
了解详情
集体土地建设用地使用权发证登记表(冯某虎的土地证号为:x)。 一审法院认为,农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府,由其所在村、组签字并加盖公章属实 号与上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表所记载的使用证号不一致即认定县政府颁证程序违法,其认定显属错误。2、被上诉人赵某某称自己与上诉人之间有2 ...
//www.110.com/panli/panli_148158.html-
了解详情
该收据“户主姓名栏”填为黄某璋,“庄基栏”填为5分7厘。1991年农村宅基地普查登记时,被告县政府给黄某璋颁证,但错误登记为0.37亩。2008年 》。 本院认为,原告对涉讼土地有所有权,故原告有权提起行政诉讼。被告颁证行为程序、实体合法,应予维持。原告请求于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_34598715.html-
了解详情
3、根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村建房实行“一户一宅”制,对“一户多宅”和空闲住宅, 本院认为,《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第三十三条规定“未按村镇规划实施审批程序批准或者违反规划的规定进行建设,有下列行为之一的由县级建设行政主管部门给予 ...
//www.110.com/panli/panli_18483013.html-
了解详情
,没有审核建设门诊楼是否符合城市规划、土地利用总体规划和土地年度利用计划,这些审批程序中均存在违法之处;也没有查明确山县人民政府伪造“建设用地规划许可证”的情况 图上数据,结合征地补偿协议和征地批复可以认定:实际征收耕地17.85亩、宅基地1.26亩、生产出路X.14亩、苗圃0.9亩,共22.81亩, ...
//www.110.com/panli/panli_8173247.html-
了解详情