有限公司职员，住（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行（以下简称宋庄支行）与被告崔某某、被告北京华森置业 待委托注销手续及银行还款手续办理完后甲方一次性支付给乙方；乙方购买商铺的收益款双方计算至购房合同期满三年时截止。该协议签订后至今崔某某与华森 ...

法律工作者。 委托代理人黄某,男,重庆市石柱土家族自治县人，系黄某之侄儿。 原告成某农村承包经营户与被告黄某返还原物纠纷一案，本院于2011年10月9日立案受理 向本院提交了如下证据： 证据一，完税证。证实黄某1998年12月30日购买刘某房屋的事实。 证据二，协议。证实黄某与原告之夫刘某于1998年 ...

之后，国家对类似本案情形出台了一系列禁止性规定，但对本案并不适用。3.涉案房屋购买时，《中华人民共和国土地管理法实施条例》、北京市实施《中华人民共和国土地 就农村房屋签订的买卖协议书虽系双方真实的意思表示，但违反了法律规定，且未获得相关政府部门的变更审批登记许可，依据《民法通则》规定其行为导致合同无效 ...

人。 委托代理人王XX，重庆XX律师事务所律师。 原告马XX诉被告方XX买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月19日受理后，依法由审判员陈宝珍 协议。原告于2010年12月28日向石柱县人民法院提起诉讼，法院认为农村X村村X村购买宅基地及房屋从而认定原、被告违反国家法律法规的强制性规定属无效。本案争议 ...

无效错误。1、我国土地管理法某定，村民出租、出售宅基地上所建房屋，法某并未禁止，农村房屋买卖合同只要是双方真实意思的表示，不违反法某和行政法某，就 的通知》及2004年《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》都没有禁止城镇居民购买农民房屋，且上述通知和决定为规范性文件。4、杨某乙、赵某无权再取得宅基地 ...

依约支付给被告购房定金2万元。随后，原告去吉首市房地产管理局办理房产证，得知城镇X村购买房屋，属违法行为。原告马上将这一情况告诉某被告，但被告不予理会，也不 原支付的2万元的购房定金于法有据，本院予以支持。被告辩某由于双方订立合同后给其造成了巨大损失，原告应予承担一定责任的理由，因其未能举证某某该法律 ...

：原告在起诉状中已自认太保厦门分公司于1997年3月6日向林茂实业公司购买的不是本案讼争房产，而是在1999年12月2日签订的《财产分配协议》 的合法权益。因此,本案讼争的案由应当是财产损害赔偿纠纷，原审判决将案由定为“房屋买卖合同纠纷”，显属不当。此外，财保厦门分公司、人保厦门分公司将会丰拍卖公司、 ...

有限公司(以下简称宏发公司)及第三人商丘市X村信用合作联社古城信用社(以下简称古城信用社)确认合同效力纠纷一案，天宏公司于2008年10月23日向商丘市梁园区人民法院提起 合同其实是以房抵偿债务合同，除有关证人证言可以证明外，第三人古城信用社在指定的期限内拒不提供其购买该11套房屋价值x元的资金支付给 ...

月X日出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告宋某、北京京达房地产开发 某（合同甲方）发放贷款150万元，用于某购买京达公司（合同丙方）开发的京达公寓J6－12－AX号房屋；借款期限20年，自2004年1月18日 ...

月X日出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告梁某某、北京京达房地产 某某（合同甲方）发放贷款379万元，用于某购买京达公司（合同丙方）开发的京达公寓J6－25－AX号房屋；借款期限15年，自2003年7月1日起 ...