同才诉被告方春荣、第三人王某甲和第三人王某乙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2010年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法由 为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定 ...

重庆市九龙坡区X镇X村八社(以下简称华新八社)与被上诉人雷某某农业承包合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年11月12日作出(2009)九法 日离婚。为加快城乡经济发展，2005年至2007年期间华新八社代表农村集体土地承包经营户，将农村集体土地70多亩出租给他方作为乡镇企业用地，华新八社 ...

第二村X组（以下简称村X组）因与被上诉人陈某丙、陈某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服内黄某人民法院（2009）内民初字第X号民事判决，向本院 ，承包方请求发包方给付已征收到地上附着物和青苗的补偿费的应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外。青苗补偿费归实际 ...

。 被告彭某，男，汉族，1965年4月出生。 原告孙某某与被告彭某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2010年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 2006年10月20日止。退包后被告应拆房还田、恢复耕田原貌，交还给出租方。 二、2009年7月14日被告与原告等三农户签订的调解协议书。 证明原告 ...

土地补偿款x元未果，争执成讼。 本院认为：本案系土地补偿费分配纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地 。双方之间的互换虽未向发包方侯小屯村委会备案，但备案制度并不是土地承包经营权流转合同生效的必要条件，故原告郭某某与郭某群互换承包地合法有效，原告郭 ...

10日胡桥村委会证明，证明2002年二被上诉人签订的合同不是正式承包土地的合同，胡桥村仍以1989年承包土地的主体为准。屈某提出该证明内容不真实， 已不具有承包土地资格，而马某某也未能提供证据证明胡桥村委会存在违法收回、调整本案争议土地的行为，故马某某依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

人郝某某因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向 龙泉务地界、南至龙泉务地界、北至土路；承包土地的所有权属于集体，承包人有使用权，不得买卖、出租、荒芜，不可转作宅基地或修建其他建筑物；承包期为 ...

，X年X月X日出生。 上诉人叶某常村X村店刘西村X组因土地承包合同纠纷一案，不服叶某人民法院(2009)叶某二初字第X号民事判决，向本院提起 被告履行承包合同，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，而邓州市人民法院依据这份虚假的文件，终结了对（2003）邓法民初字第X号民事判决的执行，《农村土地承包法》第57条规定：任何组织和个人强迫土地承包方 与执行人姚某乙为土地出租合同纠纷一案，（2003）邓法民初字第X号民事判决书判决原被告间的土地出租合同无效，争议土地归原告姚某甲承包经营，执行过程中， ...

人马某某因与被上诉人北京市密云县X镇X村民委员会（以下简称白土沟村委会）林业承包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院 调整承包地。因自然灾害严重损毁承包地等特殊情形，需要适当调整承包的耕地和草地的，应当依照农村土地承包法等法律规定办理。第131条规定：承包期内发包 ...