。婚初两人感情较好，后来发生矛盾，两人因感情不和于2009年6月开始分居，2011年8月4日，原告向隆回县人民法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离 田XX自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无 ...

被告前往广东番禺打工，但被告不愿入厂，整日无所事事，原告无奈离开被告，从此双方分居至今。原、被告感情已经破裂，原告诉讼请求与被告离婚，小孩马某3由原告 原告马某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 ...

提出离婚，但原告出于多方考虑没某同意。双方因感情不和自2010年正月开始持续分居至今，夫妻感情已彻底破裂。原告诉讼请求准许原、被告离婚；小孩欧阳某3由 某1自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员肖伟 ...

依法由审判员李芝彬适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告肖某诉称，原、被告分居已满三年，多次起诉离婚未果，现这次起诉离婚，请求法院判决原、被告离婚 肖某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李芝彬 ...

。后被告经常打牌赌博，并同其他女人同居。原、被告自2008年3月开始分居，一直至今。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告特向法院提起 原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判某邓 ...

，经村干部调解未果。2008年4月被告及其父母外出打工，自此，原、被告开始分居、一直至今。2011年9月被告向法院起诉与原告离婚，因双方对原告经济 被告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判某邓 ...

不准原、被告离婚后，双方一直未能和好。原、被告自2009年9月开始分居，一直至今。分居期间，小孩蒋某一直随被告父母共同生活。原告结婚时置办了如下嫁妆 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判某邓 ...

时原告置办有部分嫁妆，2010年5月，原告认为被告对其冷落，离开被告，一直分居至今；2011年2月23日经本院判决不准离婚后，原、被告双方仍未和好。 某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某 ...

于2011年4月15日以（2011）隆法民一初字第X号民事判某书判某不准许原、被告离婚。此后，原被告继续分居至今。另查明被告在中国邮政储蓄银行 原告陈某自 愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判某郭兵凡 ...

日生下小孩宋某1。2010年3月3日起原、被告因性格差异感情不和分居至今，原、被告没有共同财产，没有共同债权债务。 上述事实，有原、被告的陈述 原告郑某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭兵凡 二 ...