(3)被告欧亚公司承诺退还购房款，而不是被告长城保险河南分公司。 4、黄某拴起诉状。证明原告通过买保险而获得优惠，同时知道所购买的房屋是城中村改造房。 5 的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证，原告无异议；被告欧亚公司对其真实性无异议，但认为就 ...

(3)被告欧亚公司承诺退还购房款，而不是被告长城保险河南分公司。 4、黄某拴起诉状。证明原告通过买保险而获得优惠，同时知道所购买的房屋是城中村改造房。 5 的情况是了解的。 本院调取了2007年1-12月份及2009年1-5月份郑某指数分析表。经质证，原告无异议；被告欧亚公司对其真实性无异议，但认为就 ...

案，本院于2009年4月7日立案受理后，依法向被告赵某某送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成通知书。2009年6月15日，本院依法组成 中的声音不是原告的，被告写的录音内容和录音不一样，声音也模糊不清，且原告未提出鉴定，故本院对该证据无法作出分析认定。 6、对被告提供的伤残等级 ...

起诉被告所支付的律师费发票复印件中并没有标明具体的服务项目及日期，同时在原告的起诉状中也并没有列出代理人姓名，因此无法证明此笔费用是为本案诉讼所支付的律师费。 认为，对于记谱这种形式不能一概而论，应当具体情况具体分析，如果记谱者在记录乐曲的过程中对于所记录的内容进行了整理或者加工，应视该记谱行为为创作 ...

围绕的争辩问题而直接认定本专利相对于对比文件1没有创造性，超出了被上诉人在行政起诉状中的主张，损害了上诉人的合法权益。本专利相对于对比文件1是具有 支持。 关于原审判决以对比文件1评价本专利创造性从而改变了无效程序中的争议内容一节，本院认为，人民法院审理专利确权纠纷案件，应当根据专利无效程序中无效请求 ...

受理后，依法向被告郝某某、杨某某、温县X路管理段送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2007年8月13日、9月10 本院（2007）温民初字第X号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤， ...

属正当。一审法院不采纳被上诉人对该证据的证明观点不当。 对本案其余证据的分析认定意见，本院同一审法院一致。 本院根据本案有效证据所认定的基本事实与原判 ，被上诉人履行初审、申报职责的期限在合理时间内。 关于被上诉人在法院立案后，起诉状副本及应诉通知书送达前，将上诉人变更执业机构及律师执业证年度注册材料 ...

不曾与其他企业或个人进行合作扩大生产规模。 另查明：1、李某甲在一审起诉状中的诉讼请求为：请求判令合肥杏花公园立即停止生产和使用侵权产品；赔偿 公园的侵权行为责任。 围绕本案争议焦点和相关问题，综合各方当事人的辩论意见，本院分析评判如下： 一、关于本案被控侵权产品是否落入了涉案专利的保护范围问题。 ...

围绕的争辩问题而直接认定本专利相对于对比文件1没有创造性，超出了被上诉人在行政起诉状中的主张，损害了上诉人的合法权益。本专利相对于对比文件1是具有 支持。 关于原审判决以对比文件1评价本专利创造性从而改变了无效程序中的争议内容一节，本院认为，人民法院审理专利确权纠纷案件，应当根据专利无效程序中无效请求 ...

起诉被告所支付的律师费发票复印件中并没有标明具体的服务项目及日期，同时在原告的起诉状中也并没有列出代理人姓名，因此无法证明此笔费用是为本案诉讼所支付的律师费。 认为，对于记谱这种形式不能一概而论，应当具体情况具体分析，如果记谱者在记录乐曲的过程中对于所记录的内容进行了整理或者加工，应视该记谱行为为创作 ...