也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对陶某某诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回陶某某的诉讼请求。 陶某某辩称：2002年1月 。案发后，何罗坡退还储户存款x元，余款x.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款x.24 ...

也不存在劳动关系。故临颍县××联社不应对李××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回李××的诉讼请求。 李××辩称：2002年1月1 。案发后，何罗坡退还储户存款x元，余款x.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款x. ...

也不存在劳动关系。故临颍县××联社不应对吴××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回吴××的诉讼请求。 吴××辩称：2002年1月1 。案发后，何罗坡退还储户存款x元，余款x.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款x. ...

也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对陶××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回陶××的诉讼请求。 陶××辩称：2002年1月1日 。案发后，何罗坡退还储户存款x元，余款x.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款x. ...

也不存在劳动关系。故临颍县××社不应对何××诉争存款承担偿还责任。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回何××的诉讼请求。 何××辩称：2002年1月1日 。案发后，何罗坡退还储户存款x元，余款x.24元至今无法退还。该刑事判决认为：何罗坡利用担任××信用社辛庄代办站代办员的职务便利，挪用储户存款x. ...

当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案附带民事诉讼部分已调解结案，刑事部分现已审理终结。 原审法院审理查明，2008年9月30日下午15时许， 纠纷，鉴于陈某某致伤被害人的主观恶意较小，手段轻微；鉴于陈某某在二审期间表示悔罪，诚恳地向受害人赔礼道歉，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人及亲属 ...

48块蓄电池价格为x元。 7、夏邑县人民法院（2009）夏刑初字第108—X号刑事附带民事裁定书一份，证明在审理过程中，被害人刘xx以同二被告人达成调解协议 有期徒刑六年过重；原判对其犯故意毁坏财物罪的量刑也过重，请求依法改判。 二审经审理查明的事实除与一审相同外，还查明：在原审认定的故意毁坏财物犯罪 ...

人民法院经重审后，于2008年9月4日作出（2008）浉刑初字第X号刑事判决。浉河区人民检察院提出抗诉，原审被告人尹某某提出上诉。本院依法组成合议庭，公开 ，系孤证，证据不足，故该抗诉理由不能成立，本院不予采纳。 此外，辩护人在二审法庭调查举证阶段提交了证人吴X、冯X证言及上诉人尹某某妻子刘XX与侯X ...

成立。 孙某某身体受伤的部位与程度，开封市第一人民医院刑医鉴（2006）X号刑事医学鉴定书、开封顺天司法鉴定中心顺天司鉴中心（2006）临鉴字第X号 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费364元，由郑某某负担。 本判决为终审判决。 审判长邓强 审判员朱冰 ...

的罪名不一致，不予支持。被害人张某某及其诉讼代理人要求以抢劫罪追究被告人李某甲刑事责任的意见与当庭查明的事实相符，予以采纳。被告人李某甲揭发他人犯罪行为， 、二审查明认定事实相一致。 本院再审认为：原一、二审刑事附带民事判决书和裁定书认定事实清楚，但对李某甲伙同他人殴打张某某定犯抢劫罪，属罪名定性不当 ...