，不应承担民事责任；2、其他上诉理由与顺平公司的上诉理由一致。请求二审撤销原判，予以改判或发回重审。 石某某答辩称：1、谢先堂系顺平公司 。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审查明的案件事实与一审认定事实无异。 本院认为：湖北楚天高速公路股份有限公司与荆州公路八处、顺平公司签订的公路 ...

，杨某的死亡不属于工伤。请求撤销原判，改判或发回重审，撤销被上诉人作出的毕地工认字（2009）X号《工伤认定决定书》。 毕节地区人力资源和社会保障局答 》第六十一条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由毕节地区金海货物运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 ...

法院不应支持。原审判决违反法律规定应予纠正。请求：撤销原判或发回重审；要求对于某某的“左眼部角膜闭合伤口，晶体脱失，虹膜脱失”是否是2003年9月24 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450元，由洛阳第一汽车运输集团有限责任公司、陈某某负担。 本判决为 ...

的解释》第22条的规定。7、根据相关法律规定，刑事处理后不应再有精神损失费。综上，请求二审法院：1、依法撤销原判，发回重审或改判；2、 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审 ...

，请求依法改判上诉人不承担保证责任或发回重审。理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、原审认为上诉人承担的保证方式为“连带责任保证”，故而判决“ 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费950元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 代理审判员孙武正 ...

2009年2月13日作出（2009）郑刑二终字X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。在案件发回审理期间，郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉2009（370）号 情节，应减轻或从轻处罚，其犯罪时未满18周岁，应减轻处罚。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院 ...

实际控制人、委托人，应对受委托人处理委托事务中产生的债权债务承担责任。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。 亿华公司上诉称：一审认定事实不清，适用 的程序问题，本院认为，即使陈某某一审期间的代理人在诉讼期间同时作为孙敬民的刑事案件辩护人，在其代理人未向法院告知的情况下，法院合议庭无法得知孙敬民被 ...

拒不移送，说明其审理程序也是错误的。 综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，将案件发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉请。 被上诉人林立均租赁公司答 、维修费、丢失物品赔偿费、违约金等数额，符合事实和相关法律规定。本案系民事诉讼，并无公安机关已按照刑事案件立案的相关证据，原审法院对上诉人所提出的将 ...

上诉人承担。 上诉人上诉称：原审事实不清，被上诉人的处罚存在错误，请求二审人民法院撤销原判或发回重审，由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人答辩称：原审判决正确 ：原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重 ...