后发现有一男子被打伤，后因伤势过重死亡。民警将在场的陆某甲、曾某等人带回到蒙山县公安局刑事侦查大队进行询问，当日对陆某甲、曾某刑事拘留。 适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，依法应予维持。出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以采纳。劝告两原审被告人要吸取教训，以合法的方式维护自己的正当权益，并 ...

销售的微耕机进入烟机补贴的过程中没有利用职务之便，烟机补贴的申报不在他的职务范围之内，且郭xx领取的烟机补贴是正当利益，故2010年底郭xx 不当，故上诉人及其辩护人提出的意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

等人驾驶三轮摩托车，携带钳某等工具窜至茶陵县X村盗割通信电缆线，正当被告人盗割电缆线的时候，被腰陂电信所值班工作人员发现，机房线路报警系统发生被盗信息 成立，本院不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

处罚。 经审理查明： 一、单位行贿罪 被告单位临武县X村民委员会，为谋取不正当利益，由被告人孙某、黄某向相关国家工作人员行贿人民币25万元及价值人民币183 建设每人一块土地，感谢某们在他们办理城北停车场用地手续过程中的关照。后来东城村的干部拿着城北停车场的规划设计图到我办公室与我还有苏某刚一起商量的 ...

”。2010年11月6日7时20分，陈某即到沁阳市公安局刑事侦查大队一中队报案，该单位以非法拘禁立案侦查，当天，陈某在沁阳市人民医院检查，被诊断为：脑震荡 手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为属无效的民事行为。本案中，与被告王某一起生活的徐xx采用不正当的手段，通过朱xx和几名 ...

日，福州市公安局刑事侦查支队六大队通过技术比对，比中薛某珍被杀案现场指纹系林某某所留，并电话告知厦门市公安局集美分局，但未出具正式的指纹鉴定书。集美 立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

，经查，上诉人刘某乙、同案被告人李某林在侦查、审查起诉阶段及法院庭审前调查和庭审中均对伪造公文印章的犯罪事实供认不讳；且证人桑某某证实刘某乙到其处 确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某乙上诉理由及辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

法律文书记载，2011年3月29日陈XX被刑事拘留，4月13日被执行逮捕，证明对陈XX采取强制措施的情况，本案侦查程序合法。 4．开县公安局《常住人口信息材料》 抓扯，双方均有争斗行为，无证据证明郭仁军、郭XX有拿椅子打陈XX的行为，陈XX既缺乏防卫目的的正当性，也不具有制止正在进行不法侵害的紧迫性。 ...

签字，并无所谓的合伙人权利。 证据6、刑事侦查卷宗证据补充侦查卷三谢某询问笔录，拟证明谢某在其最后的一份笔录中明确表示工程是刘某承包，谢某只享有一定的 2008年4月18日作出（2008）湘高法民一终字第X号民事裁定，以原审判决程序违法为由，撤销本院（2004）州民一初字第X号民事判决，发回本院重审。 ...

之后，没有采取正当的方式寻求解决，而是纠集在一起到对方蒋某癸家闹事，再次激化矛盾，最终导致双方聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，五 的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当 ...