，该公司成立时没有任何国有投资，经营过程中也没有产生任何国有资产；公司与航空公司的关系名为承包实为挂靠。上诉人蔡某某没有、也无需虚构中介人来侵占或贪污 不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

的不满，影响了国家和人民群众之间的关系，致使国家和人民利益遭受重大损失，依法均应以渎职犯罪追究刑事责任。被告人柴某、季某的行为均已构成滥用职权罪，被告人 挪用公款罪的结论意见正确应予支持。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一、二某、第二某五条第二某之规定，判决如下： 被告人 ...

，住（略）(户籍所在地（略）)。因涉嫌犯故意杀人罪于2003年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于重庆市大足县看守所。 辩护人杨某某，重庆名 和义务，但原告人尹某基于侵权关系提出请求，本院予以主张。根据尹某的年龄并按照相关政策法规和本案的实际情况以及尹某的诉讼请求，本院对尹某的抚养费损失 ...

联合公司和杭州华源实业公司的刑事责任的辩护意见，经审理查明两被告单位被注销均因“企业改制”:旧企业的住所地、资产、法定代表人、经营范围、财务关系和税务关系均延续到 孙某丁归案后有悔罪表现，符合缓刑条件依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二百三十一条、第二百零一条第一、三款 ...

里，他自己来取。在这以前，我已晓得熊某丁打死人，公安机关已向我宣传政策，如果熊某丁跟家里联系应马上向公安机关报告，但考虑到亲情，在下午五点钟某 可酌情考虑。被告人熊某戊及其辩护人另提出“被告人熊某戊只对受害人熊某甲轻伤承担刑事责任”的辩护理由，经查，被告人熊某丁、熊某戊系共同犯罪，根据二被告人在本案中 ...

开庭审理了本案，于二00四年十一月十五日作出(2004)禹刑初字第130号刑事判决。蚌埠市X区人民检察院认为原判认定事实错误，量刑畸轻提出抗诉。原审被告人 (一)、原判认定朱某是总公司安徽分公司销售负责人的证据不足。理由如下：从朱某与安徽分公司的关系看，朱某与分公司之间没有签订劳动协议，安徽分公司也不 ...

月23日被假释。因涉嫌犯抽逃资金罪于2010年3月15日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯职务侵占罪于2010年4月20日经禹州市人民检察院批准，于2010年 公司一直和龙岗电厂保持业务关系，跟龙岗电厂签订了保洁业务协议和输煤保洁业务协议，2005年还接了龙岗电厂的捅石某煤业务，还与宏达建筑公司签订过输 ...

组的人,因为他前妻要死时他不照顾,至死他都未看他前妻,后他儿女与他脱离关系,他从外边回来后儿女不让他进门,后来他先是想在别人承包地盖房,没搞 处罚。根据宽严相济的刑事政策，综合本案案情，对两被告人适用缓刑更有利于化解矛盾，促进社会和谐稳定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十 ...

经理，全权负责处理该项目的所有事务，项目部实行独立核算，自负盈亏，独立承担民事和刑事责任。 18、关于延期拨付工程款协议、通知，证明甲方宏发公司拖欠乙方吉首市第二 ，但实际负责人是我。我和吉首宏发房地产有限责任公司之间是挂靠关系，没有人事上的关系，一个项目交一次管理费，经营凤凰这个项目我交了6万元的 ...

意向书签订后，我们给县主要领导作了汇报，县领导表示同意，后经研究出台了土地优惠政策。2006年8月份郑州方面来到方城考察后，以土地价格高，工程进度慢为由不想再 一人犯有数罪，依法应数罪并罚。 根据各被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百八十二条第一款、第三百八十三 ...