驳回上诉人上诉，维持原审判决。 被上诉人上海宝艺钢铁物资有限公司、吴某某未作答辩。 二审中，上诉人提出：上诉人已于2008年1月22日就吴某某伪造该公司 上该公司签章以及股东会决议的签章是否为吴某某伪造尚在侦查中。上诉人认为该刑事案件的侦查结果直接影响本案的审理，故请求中止本案的审理，待宝山公安局经侦 ...

达厂解除与向某某之间的劳动关系引起，华达厂应对解决本案纷争所产生的仲裁费用承担责任。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。依照《中华 应于本判决发生法律效力之日起十日内向某某某支付仲裁处理费300元。 本案一、二审案件受理费各50元，合共100元，由佛山市南海区平洲华达风扇厂负担。 ...

佛山市南海区X村。 委托代理人陈某敏，广东古今来律师事务所律师。 委托代理人陈某某，崇雅实业有限公司职员。 原二审上诉人(一审被告、一审反诉原告)南海市莲塘化工厂，住所 为郭德礼雇请的司机与朱某昌的工作人员勾结进行的偷窃行为(该案已另作刑事案件处理)。因此，朱某昌与郭德礼发生了纠纷，朱某昌拒绝支付以上 ...

蓬法民初X号“决定书”和“复议决定书”，对李某某申请法院向荷塘派出所调取谢某某勒索刑事案件处理情况和已经到了法庭的证人赖德容、吴茂玉出庭作证都不 才报警，其目的在于逃避债务。原审法院事实认定清楚，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。 原审法院查明的主要事实基本确实，本院 ...

违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定。另外，判断是否承担刑事责任和是否承担民事责任的标准不同、依据不同，《不批准逮捕决定书》只能证明 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件审理费6253元，由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长林 ...

许某某、何某某对被上诉人江某某的债务承担连带清偿责任，由三被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人江某某、许某某、何某某未参加诉讼，也未向本院提交书面答辩 (四)项约定：当发生保险事故时，被保险人应在十个工作日内通知保险人；如属刑事案件的，应立即向公安机关报案。第十三条约定：投保人或被保险人不履行第十 ...

侵权行为造成，应由实施侵权行为的犯罪嫌疑人承担赔偿责任。现公安机关尚未侦破该刑事案件，原告可等刑事案件侦破后，再向犯罪嫌疑人主张权利。周某文进入梦迪酒吧消费，与 的证据。综上，请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 二审期间，上诉人骆某某、周某甲、周某乙、周某丙、陈 ...

了车辆购置税3400元和其他税费1060元。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、刑事案件报案受理登记簿、成都商报、机动车报停申请、停征交通规费审批单、机动车 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1844元，由上诉人廖某某负担。一审诉讼费用的负担按原审判决执行。 本判决为终审判决 ...

。 宣判后，原审原告罗某某不服向本院提起上诉称，其提供的停车卡、刑事案件报案受理登记表等证据已能充分证明被上诉人富馨物管公司对于川x长安 其它的诉讼请求。 一审案件受理费用2808元，由上诉人罗某某负担2246.40元，被上诉人四川富馨物业管理有限责任公司负担561.60元；二审案件受理费1872元， ...

本案涉嫌刑事犯罪应中止审理，因追究有关犯罪嫌疑人的刑事责任并不影响本起存款合同纠纷案件的审理，本案并不以刑事案件的审理结果为依据，对该抗辩理由不予 二条规定执行。 四、驳回温州市安居工程建设指挥部其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，其他诉讼费用200元，合计（略）元，由温州市安居工程建设指挥部负担 ...