刑事立案条件后，将有关调查材料移交千秋路派出所并依法按治安案件立案查处。原告提出被告对其非法采取刑事侦查手段的问题，不属本案审理范围。原告诉称，焦 。 被上诉人义马市公安局答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院维持一审判决。 一审判决中所列的一审原告、被告提交的证据材料均已随案 ...

物品。与扣押、发还物品清单相印证。 2、被害人丁××陈某，其陈某与接受刑事案件登记表一致。证明2011年4月24日早上6时许，被告人陈某在漯河市X村 。关于辩护人所提“陈某盗窃朋友的电脑，属犯罪情节较轻，愿意缴纳罚金，请求二审从轻处罚”的辩护意见经查属实，依法可酌情对其从轻处罚。 本院认为，被告人陈某 ...

“硅化木”实际去向不明，被上诉人要求公安机关追究上诉人或施工人员“盗窃”硅化木的刑事责任，公安机关未予立案，原审判决认定“硅化木丢失”没有事实依据。四、原审 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人××公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：李庆 ...

百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持河南省通许县人民法院（2010)通民初字第X号民事判决； 二、通许县邮政局对中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行返还司某存款x元承担连带责任。 二审案件受理费175元，由通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行各承担 ...

十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、维持河南省通许县人民法院（2010)通民初字第X号民事判决； 二、通许县邮政局对中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行返还司某存款x元承担连带责任。 二审案件受理费300元，由通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行各承担 ...

诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持河南省通许县人民法院（2010)通民初字第X号民事判决； 二、通许县邮政局对中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行返还司某存款x元承担连带责任。 二审案件受理费175元，由通许县邮政局、中国邮政储蓄银行有限责任公司某许县支行各 ...

报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对陈某要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民 、维持河南省通许县人民法院（2010)通民初字第X号民事判决； 二、通许县邮政局对中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行返还陈某存款6000元承担连带责任。 二审案件 ...

报案，故对此纠纷的发生存在一定过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对陈某要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民 ： 一、维持河南省通许县人民法院（2010)通民初字第X号民事判决； 二、通许县邮政局对中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行返还陈某存款x元承担连带责任。 二审案件 ...

公安机关决定对本案作为刑事案件立案侦查的情形下，对本案民事诉讼未中止审理仍作出实体判决，违反了“先刑事后民事”的一般司法原则，请二审法院依法裁定中止审理本案 的主要责任由上诉人承担，刘某某则只承担利息损失，该判决处理不公。请求二审维持原判第二项，撤销原判第一项，改判驳回刘某某的诉讼请求。 刘某某向本院 ...

未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元 享受七级工伤的两项待遇内容一致的判决内容。之后翟某某又未提起上诉，二审维持了一审判决内容。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干 ...