对卞跟党的起诉，本院已裁定予以准许。我院分别于2009年4月20日、8月14日、2010年4月22日依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。本案现已审理 某丙交通肇事案件刑事部分已由我院于2009年4月9日审结。 另查明二原告之子李××系中宇公司员工，受中宇公司指派到山东维修挖掘机。事故发生后，中宇 ...

副本、应诉通知书、举证通知书、当事人须知等法律文书送达被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲法定代理人朱某某及其委托代理人李某云、被告李某乙 乙表示愿抚养婚生子李某甲，朱某某于同年8月提出撤诉，本院作出(2007)武民初字第X号民事裁定，准许撤诉。但被告李某乙仍未尽抚养义务，原告李某 ...

，四原告撤回了对阳光财产保险股份有限公司河南分公司和赵某卫的起诉，本院已裁定准许四原告的撤诉申请。 四原告诉称：２００９年6月6日，四原告的亲属靳某生 合同约定，另外原告已与保险公司达成协议，不应再起诉被告，司机已被追究刑事责任，本案民事案件应中止审理。 被告宋某辩称：本案的直接责任人是司机赵某卫，应 ...

对其予以从轻处罚。 上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录以及交通事故照片； 9、民事调解协议书，被害人家属出具的收条，附带民事诉讼原告人申请撤诉的报告和本院准许撤诉的裁定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲违反交通运输 ...

宁刑初字第X号刑事附带民事判决。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已 表现，应当给予减轻处罚。李某某应当被认定为从犯或胁从犯。本案应属单位犯罪案件。 王某某的上诉理由是，其行为不构成抢劫罪，应构成盗窃罪。盗窃数额和盗伐 ...

的情况下，以医疗纠纷赔偿起诉到三门峡市湖滨区法院，2005年3月24日法院组织开庭，原告申请了医疗过错鉴定，湖滨区法院委托三门峡中院进行医疗过错司法鉴定，但三门峡 问题，原告也无任何证据证明该病历是经过伪造的。四、本案为原告撤诉后再次起诉的案件。第一次诉讼过程中法院委托司法鉴定已经证明市医院对杨某香的 ...

月20日，被告周某乙提起反诉，本院依法受理。2012年3月16日，本案公开开庭进行了审理，书记员陈某爱担任法庭记录，原告（反诉被告）蔡某及其委托代理人周某 字第X号刑事裁定书，证明原告的伤是轻伤，对于原告的刑事自诉案件已经撤诉； 2、证人易某、陈某证言，原告蔡某的陈某、被告的丈夫鲁某某的电话录音记载， ...

丁、石某、李某戊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定， （一） ）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张某丙撤回上诉 ...

22日，沁阳市公安局因在侦查工作中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任作出沁公刑撤字（2007）第X号撤销案件决定书：决定撤销此案。原告高某甲、高某乙系 二原告在预交期内未预交诉讼费又未提出缓交申请，2006年9月10日本院裁定按撤诉处理。2008年，二原告再次将被告诉至本院，因按二原告提供的被告住址不 ...

差，民诉法已修改，仍适用旧民诉法。5、⑴贾某收到许昌中院两份执行裁定后，向省高院提出了复议申请，并由省院立案庭立案受理。⑵省院受理申请后出台了 5是本院在另案执行过程中的执行裁定书和原告的异议申请书，不属于本案用益物权纠纷案件的审理范围，故对上述证据，本院不予审查。 被上诉人在二审中提供的证据有：1、 ...