确认的被告人于某某的供述、证人赵某某的证言、现场勘查笔录、涉案财产价格鉴定结论、起赃经过、发还物品清单等证据在案证实。 五、2005年10月20日，被告人于 予从轻处罚正确，王某某上诉要求对其再予从轻处罚，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人张某甲、谢某某关于一审 钱款及物品的具体数额，与在案的其他被告人供述和被害人陈述及现场勘查笔录可以相互印证，刘某的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张某甲、 ...

赔偿的伤情鉴定书，不能作为刑事案件中量刑的依据。3、被告人李某壬主观心态和行为均是消极的，对于陈某甲的伤害，更没有丝毫参与，应对被告人李某 4500元，被告人李某己家属已赔偿3000元，林雨浓家属已赔偿2200元。 上列证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 二、强迫交易的事实 ...

确认的被告人于某某的供述、证人赵某某的证言、现场勘查笔录、涉案财产价格鉴定结论、起赃经过、发还物品清单等证据在案证实。 五、2005年10月20日，被告人于 予从轻处罚正确，王某某上诉要求对其再予从轻处罚，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

宋益群等数十人的报案和对被盗财物的陈某； 2、公安机关制作的被盗现场勘查笔录及拍照。 3、四被告人及涉案关系人马某、谭某某等对盗窃现场的指认笔录 ，四被告人及其指定辩护人、法定代理人均未提出异议。本院认为，公诉机关所举示的证据，收集程序合法，事实客观真实，且能相至印证，本院予以采信。 本院认为，被告人 ...

保护现场。本案，许某某知道发生交通事故却没有立即停车逃离现场，使事故现场发生变动，证据灭失，公安人员因此无法收集证据，导致该起交通事故的事实和成因难以认定 名乘客刘某文、李民权的询问笔录以及交警部门作出的道路交通事故现场勘查笔录和道路交通事故现场图，可以印证许某某已看见摩托车碰撞停在右侧车道的大客车的 ...

基本事实清楚，定性准确，但本案证据不能完全证明被害人死亡的原因；有被害人重大过错的诱因存在；本案是三被告人没有预谋而偶发的伤害案件。在共同犯罪中，被告人陈某 接到x电话和某某电话报警：古城口田某被人打伤，请速来查处。 2、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场勘查照片、死亡证明，分别证实殴打田某的现场位于 ...

时许，女婴死亡。经法医鉴定，女婴系严重颅脑损伤死亡。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、捉获经过等证实，2006年8月9日18时30 将李某甲捉获，李某甲对扔女婴于窗外的犯罪事实供认不讳。 2、现场勘查笔录及图片证实，中心现场在巴南区X镇中心医院住院部二楼X号病房。现场图片经 ...

的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人张某甲、谢某某关于一审 钱款及物品的具体数额，与在案的其他被告人供述和被害人陈述及现场勘查笔录可以相互印证，刘某的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张某甲、 ...

价值为人民币５３２２８元； ７、海南省港务公安局洋浦港公安分局所作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实现场的情况及被盗窃的轮胎吊机支脚座的情况； 某某的这一上诉请求没有法律依据，本院予以驳回。检察院关于驳回上诉、维持原判的意见有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...