且于法无据，其理由不能成立。市工商局的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 。（三）本案审理程序存在重大瑕疵。仙桃市人民法院在审理过程中，上诉人于2009年1月6日提出申请合议庭回避，仙桃市人民法院予以准许。此后，上诉人于2009年2月 ...

且于法无据，其理由不能成立。市工商局的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 。（三）本案审理程序存在重大瑕疵。仙桃市人民法院在审理过程中，上诉人于2009年1月6日提出申请合议庭回避，仙桃市人民法院予以准许。此后，上诉人于2009年2月 ...

的订单合伙诈骗贷款已由公安机关作为刑事案件立案侦查，一审法院违背了先刑事、后民事的原则，且一审主审人应该回避而未回避，属程序严重违法；4.一审适用《 。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，处理正确，上诉人的上诉理由不能成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下 ...

说明;12、睢阳区公安局对蒋海涛处理决定。以上第7—12份证据证明公安机关滥用刑事手段非法插手经济纠纷，对原告法定代表人兼冷钢厂副厂长张某甲非法拘禁， 欠睢阳区农联社的贷款，睢阳区农联社已明确表示不在本案中提出反诉，因此本院不予审理。睢阳区农联社可以另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

支付利息至本判决确定之日止）；如不按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 禾公司意见一致。 薛某某认为，本案应否“先刑后民”与薛某某无关，王某栓的刑事问题与本案无关，本案不存在“先刑后民”问题。 对该焦点，各方当事人均未 ...

为盗贼联系了买主将车买走。资兴市公安局以掩饰、隐瞒犯罪所得罪将原告刑事拘留。被告采取欺诈手段和乘人之危与原告母亲达成赔偿协议，赔偿了被告经济损失x元 诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则 ...

罚款的决定，本院不予支持。原告提出听证已过听证期限及听证主持人系本案的调查人员应当回避而没有回避，因两次听证会原告均能按时到会，应视为对听证程序的默认 十四条第(二)项第二、五目、《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项，《中华人民共和国行政处罚法》 ...

多次向被告催讨，被告均无力还款并开始回避追讨。现被告因涉嫌诈骗被宁波市公安局海曙分局立案通缉，原告报案但被告知不符合刑事案件立案条件，建议其民事诉讼。故原告诉至 零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告徐某归还原告蔡某借款（略）元并支付利息x ...

发生的行政案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（四）项之规定，本院决定合并审理。本案经河南省 地区的正常秩序。被告认定原告扰乱中南海周边地区公共秩序的事实清楚。2、原告扰乱公共秩序的行为尚不够刑事处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定， ...

劳动纪律和甲方规章制度；5.3.4乙方严重失职，营私舞弊。对甲方利益造成重大损害；5.3.5乙方被依法追究刑事责任或劳动教养。5.4载明，有下列情况之一的 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由上海某 ...