被害人损失，原判认定抢夺财物价值不实、原审量刑重，请求从轻处罚的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，且相关证据均经一审庭审举证、质证， 确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉和辩护人辩护理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项， ...

厘米（儿童达4厘米），或者颌面部穿透创。”颜某某也没有证据证明鉴定的程序存在违法等情形。因此，颜某某认为高××的伤情构不成轻伤，要求重新进行鉴定的 采纳。综上，本院二审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释 ...

故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，上诉人王某某表示认罪，其家属积极赔偿被害人李××经济损失，双方 关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项之规定，判决如下： 一、撤销杞县人民法院（2010）杞刑 ...

知道他们是买了以后再卖的，他们说是自己吸的，一审法院对其量刑过重，请求二审法院酌定从轻处罚。 上诉人（原审被告人）董某某上诉称：我有立功情节并且是初犯 。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 另查明，在二审审理期间，上诉人（原审被告人）李某某表示认罪悔罪，愿意赔偿附带民事诉讼原告人 缓刑。原判定性准确，审判程序合法。本案民事赔偿部分经双方协商达成协议，应按双方达成的民事赔偿协议执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

，驾驶多年未发生其他事故。据此认为一审量刑畸重，请求本院对其适用缓刑。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，二审 肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一 ...

元。 上诉人刘某上诉称，上诉人没有参与盗窃预谋，上诉人是履行工作职责，请二审法院给予从轻改判。 上诉人杨某某上诉称，上诉人是受雇于翟奇峰，为翟奇峰 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某、杨某某的上诉理由与辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第 ...

平顶山市新华区人民法院于2010年1月19日作出（2010）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国 ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人李某某的上诉理由与二审审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

认证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 本院二审认为，被告人娄某某身为国家工作人员，与唐某某共同策划将建投公司300万元公款 不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）之规定，裁定：驳回 ...

因办理贷款不成引发矛盾，原判认定本案事出有因并无不当之处；原审被告人计某某在一二审阶段均对其殴打黄某丙事实供认不讳，并表示愿意赔偿，且其家属已自愿代 准确，审判程序合法，量刑适当，但附带民事部分漏判交通费用不当。上诉人黄某乙及其代理人的部分上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...