从聂某某手中提取的《责任合同书》原件，证明被告人聂某某为骗取覃某某现金所伪造合同的内容； 7、东莞银行股份有限公司黄某支行出具的卡号为x,户名为杨某某的 合伙做生意，其行为属于经济纠纷，不构成诈骗罪的辩解意见，及其辩护人关于被告人聂某某的行为属于民事欺诈行为，不以诈骗犯罪论处的辩护意见均不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17819469.html-了解详情
刘某某取保候审，次日，刘某某被释放回家。又因涉嫌合同诈骗罪，于2008年12月5日被临武县公安局刑事拘留；2009年1月9日被执行逮捕。现押于 人员的身份共同非法占有临武县农科所的财物，应以贪污罪共犯论处，被告人刘某某的辩护意见，本院不予支持。被告人刘某某提出“不知道挪用公款”的辩解意见，与庭审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_12746244.html-了解详情
致死徐××，其所提系正当防卫的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实和法律依据；现有证据不能证明王某甲案发后委托他人电话报警，而是王某甲在医院时，被接到 辩护意见亦不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_12352651.html-了解详情
王某甲、王某乙、王某丙侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科诺华公司的委托代理人周学，被告国诺公司、王某甲、王 x喷码机并允许其使用相关技术一事系张红云听王某甲表述，有关辩护意见亦未在上述刑事案件中被法院采纳。国诺公司等向本院提交了鉴定书，主张科诺华公司于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_127303.html-了解详情
2006）东刑初字第X号刑事判决。原审被告人安某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人安某，听取了其辩护人的辩护意见及北京市人民检察院第二分院的 ，就没签协议，但9月1日已经打印了出来。后公司老板因身体不好，就委托安某全权代表中基正信公司负责该演出项目的具体操作及实施。演出结束后，安 ...
//www.110.com/panli/panli_125686.html-了解详情
当日被汇至洛阳药材采购供应站经销科，并最终存入刘伶个人账户。 20、北京市公安局刑事科学技术鉴定书文检鉴定书证明：经鉴定，上述《支出证明单》上“朱某”签字是其 性质不同，其行为不构成挪用资金罪。 朱某的辩护人的辩护意见是：本案实质是因北京馨叶公司股东的股权纠纷而起，以北京馨叶公司其他股东恶意诬告而虚构 ...
//www.110.com/panli/panli_124052.html-了解详情
月从曹某某处共借得人民币60万元。 曹某某提交的“湖南皇宫大酒店有限公司转让合同”复印件，记载湖南皇宫大酒店有限公司以9500万元人民币的价格将皇宫大酒店转让给刘某 构成诈骗罪，诈骗数额特别巨大。刘某甲上诉及其辩护人辩护均提出“与尤某某、曹某某是合作引资关系引起的纠纷，不是诈骗犯罪”的理由和意见。经查 ...
//www.110.com/panli/panli_71366.html-了解详情
的供述。 原审法院认为：被告人邓XX是达到了法定刑事责任年龄和具有刑事责任能力的自然人，在戴某某和田某某委托其帮忙贷款的过程中，当伍某某和刘某明确 把被害人有欺诈行为作为对被告人的量刑情节予以考虑，故对被告人及其被害人的辩解及辩护意见，不予采纳。鉴于被告人邓XX案发前已退还赃款1万元和案发后其亲属代为 ...
//www.110.com/panli/panli_68709.html-了解详情
当日被汇至洛阳药材采购供应站经销科，并最终存入刘伶个人账户。 20、北京市公安局刑事科学技术鉴定书文检鉴定书证明：经鉴定，上述《支出证明单》上“朱某”签字是其 性质不同，其行为不构成挪用资金罪。 朱某的辩护人的辩护意见是：本案实质是因北京馨叶公司股东的股权纠纷而起，以北京馨叶公司其他股东恶意诬告而虚构 ...
//www.110.com/panli/panli_68379.html-了解详情
法律的有关规定，认定《补充合同》属无效合同，驳回何应潮、杨某某的诉讼请求，认定何应潮、杨某某与冯某某、欧某乙、李某某的纠纷属股东权益纠纷。 2005 对于上诉人欧某甲及其辩护人称《审计报告》不客观，不应采纳的意见，经查，该《审计报告》是广东德正有限责任会计师事务所根据侦查机关的委托成立审计小组，对德 ...
//www.110.com/panli/panli_68201.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务